Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: Trybunał) opublikował 5 września 2024 r. decyzję z 11 lipca 2024 r. w sprawie Sabak p. Polsce i Inni (skarga nr 26870/23). Mając na uwadze podobny przedmiot skarg, Trybunał rozpoznał sprawę p. Krzysztofa Sabaka (nr 26870/23) łącznie z pięcioma innymi skargami: p. Grzegorza Owczarczyka (nr 28822/23), p. Marcina Żurkowskiego (nr 30445/23), p. Piotra Gładysza (nr 30853/23), p. Marcina Leszcza (nr 32056/23), p. Radosława Wierzbickiego (nr 35434/23). Wszystkie skargi dotyczyły zarzutu naruszenia art. 6 ust 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: Konwencja) ze względu na przewlekłość postępowania karnego oraz art. 13 Konwencji z uwagi na brak skutecznego środka odwoławczego w prawie krajowym. Rząd przyznał, że doszło do naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji z powodu nadmiernej długości postępowania, jak również naruszenia art. 13 Konwencji z powodu braku skutecznego środka odwoławczego oraz zobowiązał się do wypłacenia skarżącym stosownych kwot zadośćuczynienia - od 2080 do 5200 euro. Wobec akceptacji takiego rozstrzygnięcia sporu przez skarżących, Trybunał postanowił skreślić ich skargi z listy rozpoznawanych spraw, zgodnie z art. 39 Konwencji.