Uprzejmie informuję, że 16 stycznia 2025 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: Trybunał lub ETPC) opublikował decyzję z dnia 5 grudnia 2024 r. w sprawie Zieliński przeciwko Polsce (nr 3423/22). Mając na uwadze podobny przedmiot skarg, Trybunał rozpoznał łącznie sprawę z 2 innymi skargami: p. Ilony Elżbiety Zielińskiej (15188/22) i p. Wojciecha Witkowskiego (37087/22). Wszystkie skargi dotyczyły zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności („Konwencji”), tj. prawa do rozpatrzenia sprawy przez „niezawisły i bezstronny sąd ustanowiony ustawą”, ponieważ sprawy cywilne lub karne, w których skarżący byli stronami, zostały rozstrzygnięte przez składy Sądu Najwyższego złożone z sędziów powołanych w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa, ustanowionej na mocy ustawy o zmianie ustawy o KRS oraz niektórych innych ustaw z dnia 8 grudnia 2017 r. W odniesieniu do skargi nr 37087/22 Rząd przedstawił swoje uwagi dotyczące jej dopuszczalności i zasadności. W dniu 28 sierpnia 2024 r. skarżący został powiadomiony, że przedłużony termin na przedstawienie uwag upłynął i że nie wystąpiono o dalsze przedłużenie terminu. W przypadku skarg nr 3423/22 i 15188/22 Rząd przedstawił propozycje ugodowe, które zostały przekazane skarżącym odpowiednio w dniach 13 i 27 marca 2024 roku. W dniu 5 września 2024 r. propozycja z prośbą o przedstawienie uwag do dnia 19 września 2024 r. została ponownie przekazana nowo wyznaczonemu prawnikowi skarżących. W dniu 27 września 2024 r. skarżący zostali powiadomieni, że termin na przedstawienie stanowiska w sprawie propozycji ugodowej upłynął i że nie przedstawili żadnych uwag ani spostrzeżeń. Skarżący nie odnieśli się do tych powiadomień, czego następstwem była jednomyślna decyzja Trybunału o skreśleniu skarg z listy rozpoznawanych spraw na podstawie art. 37 ust. 1(a) Konwencji ze względu na brak zainteresowania podtrzymania skarg przez skarżących.