Wydarzenia te stały się impulsem do dyskusji na temat sposobów identyfikowania i ograniczenia przemocy w ośrodkach (zarówno kadry wobec wychowanków, jak i odwrotnie), zapewnienia bezpieczeństwa, reagowania na przypadki agresji oraz wsparcia ośrodków i ich personelu w tego rodzaju sytuacjach kryzysowych. A w szczególności prób samobójczych i samobójstw.

- Zdajemy sobie sprawę, że ostatnie dni były ogromnym stresem zarówno dla pracowników ośrodka w Jerzmanicach, jak i dla wszystkich Państwa. Wiem, jak bardzo środowisko to przeżywa, i to jest w pełni zrozumiałe. Przypominam, że te trudne chwile dotykają nas wszystkich, ale musimy wspólnie znaleźć rozwiązania, które pozwolą nam wyciągnąć wnioski z tej sytuacji, aby do nich nie dopuszczać, a jeśli jednak się zdarzą, to jak najlepiej i najsprawniej umieć na nie zareagować – zwróciła się do uczestników spotkania wiceministra Maria Ejchart. 
Jak podkreśliła, kiedy w mediach pojawiły się sugestie, że należy masowo skontrolować ośrodki, sugerując, iż nie wszyscy pracownicy tych placówek zasługują na zaufanie, Ministerstwo stanowczo sprzeciwiło się tego rodzaju sugestiom.

- Jako grupa zawodowa, która na co dzień wykonuje wyjątkowo odpowiedzialną pracę, zasługujecie Państwo na nasze wsparcie. Praca w ośrodkach wychowawczych jest niezwykle trudna i wymagająca, ale jest misją o ogromnym znaczeniu. Jako resort odpowiedzialny za Okręgowe Ośrodki Wychowawcze mamy obowiązek podejmować działania wspierające potrzeby Wasze oraz wychowanków. Wszyscy w ośrodku muszą czuć się bezpieczni. Także kadra, która też nie raz doświadczyła przemocy. Dlatego spotkaliśmy się dzisiaj, aby wspólnie wyciągnąć wnioski i opracować rekomendacje, opierając się zarówno na kryzysie w Jerzmanicach-Zdroju, jak i doświadczeniach innych placówek - podkreśliła wiceszefowa resortu sprawiedliwości.
Podczas dyskusji uczestnicy konsultacji opracowali wstępną listę wniosków, które mają na celu bezpośrednie lub pośrednie: poprawę zarządzania kryzysowego, podniesienie standardów bezpieczeństwa i wsparcie wychowanków oraz kadry ośrodków w tak trudnych sytuacjach. Ich realizacja pozwoli na stworzenie systemowej procedury i przemyślane reagowanie w skrajnych kryzysach.

Wypracowane wnioski i postulaty dyrektorów OOW 

DZIAŁANIA I ZMIANY NA POZIOMIE OŚRODKÓW
•    Po wystąpieniu kryzysu konieczne jest pilne zapewnienie osobistej obecności wizytatora ministerstwa w placówce. Wizytator ma za zadanie pomóc na miejscu w zarządzaniu kryzysem, a także pełnić rolę łącznika z resortem

•    Nałożenie obowiązku na dyrektorów placówek utworzenia sztabu kryzysowego w przypadku zaistnienia wydarzenia nadzwyczajnego o wyjątkowym charakterze. Sztab będą współtworzyć przedstawiciele placówki i ministerstwa.

•    W przypadku wystąpienia wydarzenia nadzwyczajnego o szczególnym charakterze, należy podjąć działania informacyjne i wspierające w odniesieniu także do pozostałych placówek, zgodnie z zasadami zarządzania kryzysem. Personel i wychowankowie nie mogą się o wydarzeniu dowiadywać z mediów; konieczne jest przekazanie takich informacji podopiecznych w przemyślany sposób, aby ograniczyć negatywny wpływ

•    W razie potrzeby przekazywania informacji do mediów, dyrektorom placówek należy zapewnić maksymalne wsparcie Biura Komunikacji Ministerstwa, tak jak to miało miejsce w Jerzmanicach-Zdroju.

•    Zmniejszenie liczebności grup wychowawczych w okręgowych ośrodkach wychowawczych (obecnie jest to maksymalnie 12 osób w grupie).

•    Sprofilowanie okręgowych ośrodków wychowawczych, np. na ośrodki rewalidacyjne, terapeutyczne.

•    Konieczne jest rozwiązanie trudności w umieszczaniu wychowanków wymagających leczenia psychiatrycznego w placówkach medycznych, wynikające z braku dostępnych miejsc.

•    Zmienia przepisów, przyznająca Dyrektorowi placówki prawo do uzyskania informacji o stanie zdrowia wychowanka podczas jego leczenia.

•    Zobowiązanie dyrektorów placówek do zapewnienia pracownikom pedagogicznym szkoleń oraz regularnych superwizji.

•    Wniosek do Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury o uwzględnienie w programie szkoleń dla sędziów orzekających w sprawach rodzinnych wizyt studyjnych w placówkach dla nieletnich (zrealizowany). Należy podnieść poziom wiedzy o systemie wśród sędziów rodzinnych.

•    Zmiana przepisów dotyczących udzielania urlopów i przepustek wychowankom umieszczonym w placówkach w trybie tymczasowym (obecnie wymagana jest zgoda sądu i prokuratury).

•    Wprowadzenie stałych szkoleń dla pracowników ochrony.

•    Wprowadzenie przepisu umożliwiającego umieszczenie nieletniego na czas określony poza okręgowym ośrodkiem wychowawczym, na wzór art. 274 Ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich dotyczącego wychowanków zakładów poprawczych.

•    Utworzenie hosteli przy OOW.

DZIAŁANIA I ZMIANY NA POZIOMIE SYSTEMU (POŚREDNIE)

•    Okręgowe Ośrodki Wychowawcze nie mogą być uniwersalnymi placówkami dla dzieci z dowolnymi problemami; sędziowie rodzinni kierują nieletnich, którzy ze względu na swoje niepełnosprawności lub dysfunkcje powinni przebywać w placówkach leczniczych. Postulat legislacyjny do rozważenia podczas prac nad zmianą ustawy.
•    Zmiana przepisów ustawy „Karta Nauczyciela” w zakresie możliwości wcześniejszego przejścia na emeryturę pracowników pedagogicznych (obecnie 35 lat stażu pracy, postulat 25 lat stażu).
•    Zwiększenie kadry kierowniczej o stanowisko zastępcy kierownika internatu. 
•    Problem starzejącej się kadry pedagogicznej placówek wymagający systemowej odpowiedzi. 
•    Nieuchronność konsekwencji - wychowankowie często nie ponoszą konsekwencji prawnych po dokonaniu ataku na pracowników placówek.  
•    Zapoznawanie dyrektorów ośrodków z monitoringiem i dokumentacją w przypadku traumatycznych, krytycznych wydarzeń nadzwyczajnych w innych placówkach - w celu wyciągnięcia wniosków. 
•    Rozwiązanie trudności w wyciągnięciu konsekwencji dyscyplinarnych 
        i prawnych wobec pracowników pedagogicznych prezentujących niewłaściwie zachowania wobec nieletnich. 
•    Rozważenie utworzenia w strukturze placówek ośrodków diagnostycznych, które umożliwią szybką diagnozę nieletnich i podjęcie odpowiednich oddziaływań. Zaproponowane rozwiązanie przewidują obecne przepisy, decyzja pozostaje w gestii sądu. Sprawa wymaga głębszej analizy.
•    Przedłużające się pobyty tymczasowe wychowanków w ośrodkach wychowawczych – konieczne szybsze tempo prac sądów.
•    Decyzja o umieszczeniu wychowanka w grupie o wzmożonym nadzorze czy grupie zwykłej w schronisku dla nieletnich powinna być podjęta po diagnozie przez dyrektora. Obecnie decyduje o tym sąd. 
•    Realizacja obowiązku Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie zwoływania narad z udziałem sędziów rodzinnych i dyrektorów placówek. 
•    Zwolnienie zespołów diagnostycznych z pracy na rzecz absolwentów (pełnoletnich wychowanków poza obowiązkiem szkolnym). 

Ministerstwo zapowiedziało ocenę zasadności i wykonalności zebranych postulatów. Stanowisko przedstawi w ramach kolejnego spotkania z dyrektorami ośrodków, podczas których będą wypracowywane dalsze wnioski i rekomendacje mające na celu usprawnienie funkcjonowania placówek, poprawę komfortu pracy i bezpieczeństwa wychowawców oraz ich podopiecznych.