W dniu 16 września 2021 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: Trybunał) opublikował dwie decyzje z dnia 26 sierpnia 2021 roku w sprawach Gałęziowska przeciwko Polsce (skarga nr 61817/19) oraz Karolina Syroka przeciwko Polsce (nr skargi 35606/19).

W sprawie Gałęziowska przeciwko Polsce skarżąca zarzuciła naruszenie art. 6 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (prawo dostępu do sądu) w związku z brakiem rozpoznania jej wniosku o przyznanie bezpłatnej pomocy prawnej przed zarządzeniem zwrotu pozwu. Skarga została skreślona z listy spraw w związku z zawartą przez strony ugodą, na mocy której skarżąca zgodziła się odstąpić od wszelkich dalszych roszczeń wobec Polski w odniesieniu do faktów będących podstawą przedmiotowej skargi a Rząd zobowiązał się do zapłaty skarżącej 7800 euro.

Skarga w sprawie Syroka przeciwko Polsce dotyczyła zarzutu naruszenia art. 10 ust. 1 Konwencji (prawo do wyrażania opinii). Przeciwko skarżącej toczyło się postępowanie karne o zniesławienie, zainicjowane przez pięć osób wskazanych przez nią w skardze do kuratora oświaty. Zakończyło się ono uniewinnieniem co do zarzutu zniesławienia trojga z oskarżycieli prywatnych, zaś w pozostałym zakresie postępowanie karne warunkowo umorzono, nakazując skarżącej przeproszenie dwóch pozostałych oskarżycieli prywatnych i zwrócenie im kosztów postępowania. Skarżąca podniosła zarzut naruszenia art. 10 ust. 1 Konwencji, wskazując, że nie miała zamiaru zniesławienia, a jedynie chciała spowodować przeprowadzenie kontroli w szkole, do której uczęszczała. W wyniku zawarcia ugody rząd RP przyznał, że doszło do naruszenia art. 10 ust. 1 Konwencji oraz zobowiązał się do wypłacenia skarżącej kwoty 2600 euro tytułem słusznego zadośćuczynienia.

Decyzje są dostępne w języku angielskim w bazie orzeczniczej Trybunału (HUDOC).