W dniu 21 lipca 2022 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: Trybunał lub
ETPCz) opublikował wyrok z dnia 21 lipca 2022 r. w sprawie Bieliński przeciwko Polsce (nr
skargi 48762/19). Sprawa dotyczyła przewlekłości postępowania cywilnego w sprawie
ustalenia wysokości emerytury skarżącego na poziomie niższym od dotychczasowego w
związku z jego służbą na rzecz organów bezpieczeństwa państwa.
W sprawie tej skarżący podniósł zarzut naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie
praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: Konwencja) z uwagi na przewlekłość
postępowania cywilnego (postępowanie toczyło się przez 3 lata i 3 miesiące) oraz art. 13
Konwencji z uwagi na brak skutecznego środka odwoławczego w prawie krajowym.
Trybunał zauważył, iż zagadnienia leżące u podstaw ww. skargi są przedmiotem
ugruntowanego orzecznictwa Trybunału ustalonego: wyrokiem z dnia 7 lipca 2015 r. w sprawie
Rutkowski i inni przeciwko Polsce (nr skargi 72287/10) jak również wyrokiem z dnia 19
września 2017 r. w sprawie Scordino przeciwko Włochom (nr skargi 36813/97).
Trybunał stwierdził, że doszło do naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji z uwagi na
nieuzasadnioną przewlekłość postępowania i art. 13 Konwencji z uwagi na brak skutecznego
środka odwoławczego w prawie krajowym i przyznał skarżącemu kwoty w wysokości 2 100
euro z tytułu szkody niemajątkowej oraz 763,05 euro z tytułu kosztów i wydatków.
Wyrok jest dostępny w języku angielskim w bazie orzeczniczej Trybunału
(https://hudoc.echr.coe.int) oraz zostanie wkrótce przetłumaczony na język polski i
zamieszczony w bazie orzeczeń ETPCz na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości.