W dniu 14 grudnia 2023 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka („Trybunał”) wydał wyrok w sprawie Frankowski i Inni przeciwko Polsce (nr 32589/22). Mając na uwadze podobny przedmiot skarg, Trybunał rozpoznał łącznie sprawy ze skargi: I.F.(nr 32589/22 i 35548/22) i R.K. (nr 42267/22).

Skargi dotyczyły zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka
i podstawowych wolności (dalej: Konwencja) ze względu na długość przedmiotowych postępowań karnych oraz art. 13 Konwencji w związku z brakiem skutecznych środków odwoławczych w prawie krajowym.

W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 6 ust. 1 Konwencji, Trybunał podkreślił, że rozsądny charakter czasu trwania postępowania należy oceniać w świetle okoliczności sprawy oraz następujących kryteriów: złożoności sprawy, zachowania skarżących i właściwych organów oraz znaczenia przedmiotu sporu dla skarżących. Uwzględniając swoje dotychczasowe orzecznictwo, Trybunał uznał, że czas trwania postępowań (odpowiednio ponad 6, 7 i 9 lat) był nadmierny i nie spełniał wymogu „rozsądnego terminu”. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 13 Konwencji Trybunał zauważył, że skarżący nie dysponowali skutecznym środkiem odwoławczym.

Wobec danych okoliczności spraw, analizowanych indywidualnie pod kątem ugruntowanego orzecznictwa Trybunału i stwierdzonego naruszenia art. 6 ust. 1 oraz art. 13 Konwencji, Trybunał przyznał skarżącym kwoty w wysokości od 3200 euro do 6900 euro tytułem stosownego zadośćuczynienia.

Wyrok z dnia 14 grudnia 2023 r. jest dostępny w języku angielskim w bazie orzeczniczej Trybunału (https://hudoc.echr.coe.int/). Został również przetłumaczony na język polski i zamieszczony w bazie orzeczeń ETPC na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości (https://arch-bip.ms.gov.pl/pl/prawa-czlowieka/europejski-trybunal-praw-czlowieka/orzecznictwo-europejskiego-trybunalu-praw-czlowieka).