Europejski Trybunał Praw Człowieka (dalej: Trybunał lub ETPC) 19 września 2024 wydał wyrok w sprawie Formela przeciwko Polsce (nr 58828/12) i Inni. Mając na uwadze podobny przedmiot skarg, Trybunał rozpoznał łącznie sprawy ze skargi: p. Sylwii Formela (nr 40795/17), p. Katarzyny Formela (nr 55306/18), p. Sylwii Formela (nr 55321/18) i p. Marty Agnieszki Handzlik-Rosuł i p. Anny Katarzyny Rosuł (nr 45301/19). Wszystkie skargi dotyczyły zarzutu naruszenia art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: Konwencja) ze względu na naruszenie prawa do poszanowania życia rodzinnego i prywatnego. Wszystkie skargi dotyczyły naruszenia art. 8 i art. 14 w zw. z art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (dalej: Konwencja), ze względu na naruszenie prawa do poszanowania życia rodzinnego i prywatnego osób tej samej płci pozostających w związku oraz dyskryminacji ze względu na orientację seksualną. Skarżące podniosły w swoich skargach szerokie spektrum spraw z zakresu prawa podatkowego, stanu cywilnego, zabezpieczenia zdrowotnego i ubezpieczeń społecznych wynikających z braku krajowego unormowania ram prawnych dla par tej samej płci. Trybunał w świetle wszystkich materiałów będących w jego posiadaniu, swojego orzecznictwa oraz w zakresie, w jakim kwestie będące przedmiotem skargi leżą w jego kompetencjach, uznał, że doszło do naruszenia art. 8 Konwencji we wszystkich ww. sprawach. ETPC orzekł, że Polska przekroczyła swój margines swobody i nie wypełniła swojego pozytywnego obowiązku zapewnienia, aby skarżące dysponowały konkretnymi ramami prawnymi zapewniającymi uznanie i ochronę ich związków.