Resort Sprawiedliwości reprezentował wiceminister Arkadiusz Myrcha oraz specjaliści z dziedziny prawa karnego i legislacji MS.

– Ogromnie się cieszę, że ministerstwo jest gospodarzem dyskusji, która koncentruje się wokół regulacji dotyczących ochrony zwierząt. Obywatelski projekt ustawy ma szansę stać się potężnym kamieniem milowym w ochronie zwierząt, patrząc na dorobek i znaczenie, jakie ma ustawa o ochronie zwierząt z 1997 roku – ocenił wiceminister Myrcha. Jak podkreślił, to pierwsza tak obszerna, kompleksowa i wielopłaszczyznowa nowelizacja, która będzie wprowadzała polski system ochrony zwierząt w XXI wiek, czyli dokładnie tam, gdzie Polska powinna się znaleźć.

W seminarium uczestniczyli wybitni prelegenci, w tym m.in. dr hab. Hanna Mamzer (UAM w Poznaniu), prof. dr hab. Elżbieta Żbikowska (UMK w Toruniu), dr hab. Teresa Gardocka i dr Agnieszka Gruszczyńska (Uniwersytet SWPS w Warszawie) oraz adw. Sara Balcerowicz, pełnomocnik komitetu inicjatywy ustawodawczej, a także dr Piotr Zakrzewski z Biura Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Pani Katarzyna Śliwa-Łobacz, Prezes fundacji Mondo Cane. W dyskusji poruszono kluczowe kwestie dotyczące filozoficzno-socjologicznych aspektów życia zwierząt, praw zwierząt w kontekście praw człowieka, a także problemów związanych z bezdomnością zwierząt i regulacją hodowli.

Uczestnicy spotkania mówili o kluczowych aspektach związanych z ochroną zwierząt i przeciwdziałaniem przemocy wobec nich. Podkreślali znaczenie edukacji społeczeństwa w zakresie humanitarnego traktowania zwierząt, wskazując na konieczność budowania świadomości i empatii wobec ich potrzeb. Zwrócono uwagę na perspektywę międzynarodową, szczególnie w kontekście możliwości wykorzystania dobrych praktyk i rozwiązań stosowanych w innych krajach, co mogłoby przyczynić się do poprawy standardów ochrony zwierząt w Polsce. Istotnym elementem dyskusji była również potrzeba współpracy międzyinstytucjonalnej w zakresie egzekwowania przepisów prawnych, aby skuteczniej reagować na przypadki łamania praw zwierząt i zapewnić im odpowiednią ochronę.

Przedmiotem dyskusji były także najważniejsze zmiany legislacyjne zawarte w obywatelskim projekcie ustawy o ochronie zwierząt, potocznie zwanym „ustawą łańcuchową” i kwestia odpowiedzialności karnej za krzywdzenie zwierząt.

Celem ustawy jest rozszerzenie zakresu ochrony prawnej zwierząt tak, aby lepiej uwzględniać ich potrzeby fizyczne, psychiczne oraz społeczne. Wprowadza ona szereg rozwiązań mających na celu poprawę dobrostanu zwierząt i podnosi standardy ich ochrony, m.in.:

• Zaostrzenie kar za znęcanie się nad zwierzętami, w tym wyższe kary pozbawienia wolności dla sprawców poważnych przestępstw wobec zwierząt.
   
• Nowe regulacje dotyczące schronisk i hodowli w celu podniesienia standardów ochrony i warunków życia zwierząt.
   
• Zakaz trzymania psów na stałych uwięziach, który ma na celu wyeliminowanie tej niehumanitarnej praktyki.
   
• Ograniczenie handlu zwierzętami domowymi, szczególnie w miejscach niespełniających wymogów dobrostanowych.
   
• Zwiększenie uprawnień organizacji prozwierzęcych, co pozwoli na skuteczniejsze interwencje w przypadkach łamania praw zwierząt.

Uczestnicy seminarium rozważali też tematy, o które można by rozbudować projekt dotyczące m.in. rozszerzenia zakresu przedmiotowego ustawy oraz uszczegółowienia procedur tzw. interwencyjnego odbioru zwierząt będących ofiarami znęcania.

Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw przeszedł już pierwsze czytanie w Sejmie, a sejmowa Komisja Nadzwyczajna do spraw ochrony zwierząt podjęła uchwałę o przeprowadzeniu wysłuchania publicznego. Zostało ono zaplanowane na dzień 30 stycznia br.

Projekt ma na celu dostosowanie przestarzałych przepisów ustawy z 1997 roku do współczesnych europejskich standardów w zakresie dobrostanu zwierząt. Koncepcja dobrostanu staje się fundamentem nowoczesnego prawa, czerpiąc inspirację z filozofii Petera Singera, który zwracał uwagę, że cierpienie zwierząt jest równie istotne jak cierpienie ludzi, co zobowiązuje do równego poszanowania ich interesów.