Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. dra Jana Sehna w Krakowie

DZIEŃ 1 –

25.11.2024

10:30

Rozpoczęcie Konferencji – Dariusz Zuba, Dyrektor Instytutu Ekspertyz Sądowych im. prof. dra Jana Sehna w Krakowie (IES)

10:35

Wystąpienie Ministra Sprawiedliwości Adama Bodnara

10:45

Prezentacja jubileuszowa poświęcona 95-leciu utworzenia IES
Wojciech Branicki

11:00

Wykład inauguracyjny – Aktualny stan prac nad ustawą o biegłych sądowych
Tadeusz Tomaszewski

11:30

Dyskusja

11:50

Przerwa kawowa

Sesja 1:

Organizacja systemu certyfikacji biegłych sądowych

Prowadzący

Prof. dr hab. Jolanta Wąs-Gubała
Prof. dr hab. Jan Widacki

12:10

Holenderska odyseja – budowa niezależnego, godnego zaufania rejestru biegłych sądowych
Zuzanna Brożek-Mucha

12:20

Rola FSR (Forensic Science Regulator) w utrzymaniu odpowiednich standardów jakości usług kryminalistycznych w systemie wymiaru sprawiedliwości Wielkiej Brytanii
Tomasz Kupiec

12:30

Zasadność wykorzystania istniejących rozwiązań do certyfikacji biegłych instytucjonalnych
Jakub Czarny

12:40

Biegły sądowy czy rządowy?
Adam Reza

12:50

Centrum Certyfikacji Rzeczoznawców Samochodowych jako element systemu certyfikacji biegłych sądowych
Jacek Księżopolski

13:00

Dyskusja

13:20

Lunch

Sesja 2:

Ocena kwalifikacji kandydatów na biegłych

Prowadzący

Prof. dr hab. Zuzanna Brożek-Mucha
Prof. dr hab. Wojciech Branicki

14:20

Biegły z zakresu psychologii śledczej
Jan Widacki

14:30

Ocena kwalifikacji biegłych z zakresu psychologii sądowej
Ewa Wach

14:40

Rola biegłego rewidenta dla rynku i wymiaru sprawiedliwości. Ścieżka uzyskania uprawnień biegłego rewidenta – zawodu zaufania publicznego
Kamil Jesionowski  

14:50

Problem kwalifikacji biegłych z list prezesów sądów okręgowych i ich weryfikacji na przykładzie biegłych z zakresu patomorfologii
Rafał Skowronek

15:00

Kim jest biegły seksuolog sądowy? Przegląd istniejących systemów certyfikacji
Wojciech Oronowicz-Jaśkowiak

15:10

Stanowisko Polskiego Towarzystwa Toksykologicznego w sprawie wymagań dla kandydatów na biegłych sądowych z dziedziny toksykologii
Marek Wiergowski

15:20

Dyskusja

15:40

Przerwa kawowa

Sesja 3:

Okresowa ocena pracy biegłych

Prowadzący

Prof. dr hab. Zuzanna Brożek-Mucha
Prof. dr hab. Wojciech Branicki

16:00

Systemowa ewaluacja opinii biegłych. Czy norweskie rozwiązania mogą być inspiracją dla polskiej reformy?
Jędrzej Kupczyński, Łukasz Baranowski, Anna Smędra

16:10

Propozycja systemu oceny opinii biegłych przez organ zlecający
Dariusz Zuba

16:20

Nadzór nad posiadaczem certyfikatu na podstawie doświadczeń Centrum Certyfikacji Rzeczoznawców Samochodowych Polskiego Związku Motorowego
Jacek Księżopolski

16:30

Dyskusja

16:50

Podsumowanie 1 dnia obrad

DZIEŃ 2 –

26.11.2024

Sesja 4:

Status biegłego sądowego

Prowadzący

Dr Aneta Lewkowicz
Dr hab. Marcin Zawadzki

09:00

Ochrona biegłego w ujęciu art. 245 k.k.
Marcin Jachimowicz

09:10

Progresywna eskalacja odpowiedzialności za wydaną opinię a sukcesywny spadek liczby biegłych
Agnieszka Nowak, Marcin Burdzik, Mariusz Fras

09:20

Gorzkie żale, czyli słów kilka o sytuacji „zawodowych” biegłych w dziedzinie nauk sądowych, z punktu widzenia specjalisty medycyny sądowej
Agnieszka Paula Jurczyk, Agnieszka Nowak

09:30

O potrzebie standardu opiniodawczego na przykładzie postępowań karnych z podejrzeniem błędu medycznego w położnictwie
Agnieszka Nowak, Elżbieta Chełmecka

09:40

Udział biegłego psychologa w przesłuchaniu małoletnich w sprawach karnych – progres czy regres?
Sebastian Traczyk

09:50

"Pieniądze to nie wszystko?" - Analiza list biegłych sądowych
Dariusz Zuba

10:00

Dyskusja

Sesja 5:

Biegły „instytucjonalny”: Instytucje (instytuty) naukowe i specjalistyczne

Prowadzący

Dr Aneta Lewkowicz
Dr hab. Marcin Zawadzki

10:20

Instytucja specjalistyczna w rozumieniu art. 192 § 2 k.p.k.
Roksana Turek

10:30

Instytucje specjalistyczne - patologia czy profesjonalizm?
Artur Przybyś

10:40

Akredytacja jako potwierdzenie kompetencji
Jakub Czarny

10:50

Od zabezpieczenia dowodów do prezentacji opinii w sądzie – seria norm ISO 21043
Aleksandra Michalska

11:00

Instytucje powołane na mocy aktów prawnych do wydawania opinii
Dariusz Zuba

11:10

Dyskusja

11:30

Brunch

Sesja 6:

Biegły „strony” – opinie sporządzane na wniosek strony

Prowadzący

Dr Agnieszka Paula Jurczyk
Prof. dr hab. Grzegorz Zadora

12:15

Biegli stron i udział stron w ekspertyzie sądowej w państwach prawa kontynentalnego
Dariusz Wilk

12:35

Opinie prywatne w sprawach psychologicznych
Danuta Rode

12:45

Opinie Instytutu vs opinie biegłych sądowych vs opinie prywatne w sprawach pismoznawczych
Marcin Kunicki

12:55

Procentowy uszczerbek na zdrowiu jako narzędzie umożliwiające biegłym sądowym ustalanie stanu zdrowia poszkodowanego
Małgorzata Maliszewska

13:05

Biegły „strony” w postępowaniu w prawie ustalenia charakteru wód
Agnieszka Sznajder

13:15

Dyskusja

13:35 – 13:45

Podsumowanie i zakończenie