Krajowa Rada
Radiofonii i Telewizji

Ponad 92% Polaków jest świadomych stosowania sztucznej inteligencji przez dziennikarzy, ale aż 66% obawia się manipulacji za pomocą treści tworzonych przez algorytmy i ich wpływu na opinię publiczną. Prawie 96% odbiorców oczekuje, żeby materiały tworzone z wykorzystaniem sztucznej inteligencji były wyraźnie oznaczone. Jednocześnie, wraz z szybkim rozwojem narzędzi AI, rośnie zapotrzebowanie na określenie jasnych zasad korzystania ze sztucznej inteligencji. To najważniejsze wnioski z badania zrealizowanego na zlecenie KRRiT „Sztuczna inteligencja w mediach”, zaprezentowanego przez przewodniczącą dr Agnieszkę Glapiak podczas konferencji „AI - media w erze algorytmów”.

Jedynie rzetelność i odpowiedzialność dziennikarska będzie stanowiła skuteczną zaporę przed zagrożeniami związanymi z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. To jeden z wniosków płynących z konferencji KRRiT „AI - media w erze algorytmów”. Podczas wydarzenia przewodnicząca dr Agnieszka Glapiak zaprezentowała wyniki badania „Sztuczna inteligencja w mediach”, które stało się punktem odniesienia do dyskusji o odpowiedzialności, etyce i automatyzacji przekazu w mediach.

W listopadzie br. Polsat utrzymał pozycję stacji o najwyższej oglądalności. Wśród programów informacyjnych Telewizja Republika osiągnęła największy wzrost widowni rok do roku, podczas gdy TVP1 i TVN24 odnotowały w tym zakresie spadki. Najchętniej oglądanym serwisem informacyjnym były „Fakty” TVN. Szczegółowe dane dotyczące oglądalności programów i audycji telewizyjnych w listopadzie prezentuje najnowszy raport KRRiT.

KRRiT przedłużyła 5 podmiotom koncesje na kolejne 10 lat i podjęła uchwałę o przeznaczeniu częstotliwości we Wrocławiu dla radia akademickiego. Rada jednogłośnie zatwierdziła uchwały dotyczące planów programowo-finansowych 19 spółek mediów publicznych na 2026 rok.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przygotowała nowy, kompleksowy informator, który w jednym miejscu zbiera wszystkie najważniejsze zasady dotyczące obowiązków twórców publikujących treści w internecie. Materiał powstał w odpowiedzi na potrzeby twórców publikujących materiały wideo na platformach społecznościowych.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji podjęła interwencję dotyczącą zapewnienia pełnej realizacji przepisów związanych z nieodpłatnym prezentowaniem działalności organizacji pożytku publicznego (OPP) w mediach publicznych. Przewodnicząca KRRiT dr Agnieszka Glapiak skierowała wezwania do 17 spółek publicznej radiofonii i telewizji, wskazując na stwierdzone nieprawidłowości w sprawozdaniach za III kwartał 2025 roku. To pierwsza tego typu interwencja przewodniczącej KRRiT.

Październik br. przyniósł wzrost średniej oglądalności dla znacznej części programów telewizyjnych. Najwyższe wyniki uzyskał Polsat, zwiększając liczbę widzów o 35 tys. w porównaniu z wrześniem oraz o ponad 20 tys. rok do roku. Wzrost liczby widzów w październiku dotyczył także TVP1, TVN oraz TVP2.

Dziś, żyjąc w wolnym kraju, szczególnie pamiętamy o tym, że wśród fundamentów niepodległości znajduje się wolność słowa. Ignacy Jan Paderewski, jeden z ojców polskiej niepodległości podkreślał, że „wolność słowa jest jednym z największych dóbr, jakie posiada człowiek. Bez niej nie ma ani prawdy, ani postępu”.

Szczegółowa analiza katalogu treści nielegalnych pod kątem realnych zagrożeń ograniczenia konstytucyjnej zasady wolności słowa, wprowadzenie skutecznej procedury odwoławczej oraz rozszerzenie kompetencji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na wszystkie treści internetowe - to kluczowe elementy dla wdrożenia przepisów Aktu o usługach cyfrowych (DSA), na które KRRiT zwróciła szczególną uwagę. Rekomendacje te przedstawiła Przewodnicząca KRRiT dr Agnieszka Glapiak podczas wysłuchania publicznego na posiedzeniu sejmowej Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii.

Sąd Najwyższy oddalił skargę Telewizji Polsat i potwierdził, że decyzja Przewodniczącego KRRiT o nałożeniu kary za emisję filmu zawierającego treści pornograficzne była uzasadniona. Wyrok kończy kilkuletni spór o to, gdzie przebiega granica między erotyką a pornografią w mediach. Rozstrzygnięcie tej sprawy ma istotne znaczenie dla praktyki stosowania przepisów ustawy o radiofonii i telewizji. Potwierdza, że ocena treści medialnych w kontekście ochrony małoletnich przed pornografią należy do kompetencji organu regulacyjnego, który ma wieloletni dorobek prawny i orzeczniczy w tego rodzaju kwestiach.