Kolejne zatrzymania w śledztwie Prokuratury Okręgowej w Gdańsku prowadzonym przeciwko zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się produkcją i udostępnianiem materiałów o charakterze pornograficznym z udziałem małoletnich dziewczyn
02.10.2024
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku nadzoruje śledztwo prowadzone przez funkcjonariuszy Zarządu w Gdańsku Centralnego Biura Zwalczania Cyberprzestępczości w sprawie produkowania, przechowywania i udostępniania zdjęć i filmów o treściach pornograficznych z udziałem małoletnich dziewczyn, utrwalania wizerunku nagiej osoby a także dopuszczenia się innej czynności seksualnej wobec małoletnich przez fotografów lub osoby podające się za nich.
W toku prowadzonego śledztwa dotychczas zostało zatrzymanych 9 mężczyzn, którym prokurator przedstawił szereg zarzutów w tym udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, produkowanie, przechowywanie i udostępnianie treści pornograficznych z udziałem małoletniego, utrwalanie wizerunku nagiej osoby czy dopuszczenia się innej czynności seksualnej wobec małoletniego.
Głównemu podejrzanemu Krzysztofowi K. (lat 60) przedstawiono ponad 60 zarzutów dotyczących m.in. zgwałcenia, wymuszenia czynności seksualnej, a przede wszystkim produkcję zdjęć o treści pornograficznej z udziałem małoletnich dziewczyn. W toku prowadzonego śledztwa przesłuchano ponad 100 pokrzywdzonych małoletnich dziewcząt. Liczba pokrzywdzonych może wzrosnąć ponieważ cały czas trwają czynności związane z oględzinami zabezpieczonego sprzętu cyfrowego.
W dniach 23 do 26 września 2024 r. funkcjonariusze Zarządu w Gdańsku CBZC, na polecenie prokuratora, zatrzymali 4 kolejnych podejrzanych, to jest: Henryka F. (lat 60 ) mieszkańca województwa mazowieckiego, Szymona D. (lat 66) mieszkańca Warszawy, Sebastiana W. (lat 33) mieszkańca województwa łódzkiego oraz Piotra D. (lat 58) mieszkańca województwa opolskiego.
Henrykowi F. prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. (udział w zorganizowanej grupie przestępczej), przestępstwa z art. 202 § 3 kk w zw. z art. 65 k.k. (rozpowszechnianie, produkowanie i prezentowanie treści pornograficznych) oraz przestępstwa z art. 199 § 3 k.k. (seksualne wykorzystanie stosunku zależności lub krytycznego położenia).
Szymonowi D. prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. (udział w zorganizowanej grupie przestępczej), przestępstwa z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; (rozpowszechnianie, produkowanie i prezentowanie treści pornograficznych), z art. 197 § 2 k.k. (wymuszenie czynności seksualnej), przestępstwa z art. 191 §1 kk (zmuszanie do określonego zachowania) oraz przestępstwa z art. 202 § 4a k.k. (posiadanie treści pornograficznych z udziałem małoletniego).
Wobec podejrzanych Henryka F. i Szymona D. prokurator skierował do Sądu wnioski o zastosowanie tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy. Sąd przychylił się do wniosków prokuratora i zastosował wobec podejrzanych tymczasowy areszt na okres 3 miesięcy.
Sebastianowi W. prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. (rozpowszechnianie, produkowanie i prezentowanie treści pornograficznych) oraz przestępstwa z art. 191a § 1 k.k. (naruszenie intymności seksualnej). Wobec podejrzanego prokurator zastosował środki zapobiegawcze w postaci:
- dozoru Policji zobowiązując podejrzanego do stawiennictwa raz w tygodniu wyznaczonym komisariacie Policji,
- zakazu opuszczania kraju.
Piotrowi D. prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. (udział w zorganizowanej grupie przestępczej), przestępstwa z art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (rozpowszechnianie, produkowanie i prezentowanie treści pornograficznych) oraz przestępstwa art. 269 b § 1 k.k. (bezprawne wytwarzanie, pozyskiwanie, zbywanie lub udostępnianie programów komputerowych). Wobec podejrzanego prokurator zastosował środki zapobiegawcze w postaci:
- dozoru Policji zobowiązując podejrzanego do stawiennictwa raz w tygodniu wyznaczonym komisariacie Policji,
- zakazu opuszczania kraju.
Mechanizm procederu:
W toku prowadzonego śledztwa ustalono, że podejrzani za pomocą portali modowych podając się za fotografów, nawiązywali kontakt z młodymi dziewczynami, którym oferowali wykonanie sesji fotograficznych. Nastolatkom przedstawiano wizję kariery w modelingu i obiecywano inne profity. Następnie podczas umówionej sesji wykonywane były rozbierane zdjęcia i filmy, część z ukrycia bez ich wiedzy i zgody. Wykonanymi materiałami mężczyźni wymieniali się między sobą przez Internet. Podczas sesji dochodziło również do innych czynności seksualnych. Podejrzani wymieniali się doświadczeniami „przekazywali” sobie modelki. Rozmawiali, która z modelek pozwoli sobie zrobić „odważniejsze zdjęcia”. Uzgadniali wzajemnie, jak rozmawiać z dziewczynami, aby zachęcić je do wykonywania nagich zdjęć. Manipulowali dziewczynami, wykorzystywali ich brak doświadczenia życiowego wynikający z młodego wieku oraz nieznajomość realiów środowiska modowego. Ponadto jeden z podejrzanych uzyskiwał w sposób nieuprawniony dostęp do kont społecznościowych i skrzynek mailowych kobiet, przez co miał dostęp do informacji wrażliwych. Uzyskany w ten sposób materiał służył do profilowania przyszłych ofiar, a następnie manipulowania nimi w celu nakłonienia ich do określonego zachowania.
Śledztwo ma charakter rozwojowy niewykluczone są dalsze zatrzymania.
prok. Mariusz Duszyński
p.f. Rzecznika Prasowego
Prokuratury Okręgowej w Gdańsku