W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie stosujemy pliki cookies. Korzystanie z naszej witryny oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu. W każdym momencie można dokonać zmiany ustawień Państwa przeglądarki. Zobacz politykę cookies.
Powrót

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku nadzoruje śledztwo prowadzone przeciwko grupie przestępczej sprzedającej w sieci podrobione kosmetyki

03.12.2024

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku nadzoruje śledztwo prowadzone przez Wydział do walki z Przestępczością Gospodarczą Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku w sprawie o przestępstwo z art. 305 ust. 1 i 3 prawo własności przemysłowej, tj. oznaczenie towarów podrobionymi znakami towarowymi oraz przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., tj. udział w zorganizowanej grupie przestępczej.

kosmetyki

27 listopada 2024 r. funkcjonariusze Komendy Wojewódzkiej Policji  Wydział dw. z Przestępczością Gospodarczą wspólnie z funkcjonariuszami Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni na polecenie prokuratora dokonali przeszukania, wcześniej wytypowanych, magazynów na terenie powiatu wejherowskiego oraz gdańskiego. W wyniku przeprowadzonych czynności funkcjonariusze  zabezpieczyli ok.  8.000 sztuk podrobionych kosmetyków i perfum luksusowych marek, które grupa przestępcza oferowała do sprzedaży za pośrednictwem sieci Internet. Szacunkowa wartość ujwanionego towaru wynosi  ok.  3.000.000 zł. Ponadto zabezpieczono urządzenia wykorzystywane do wydobywania kryptowalut w postaci 25 komputerów, których łączna  wartość wynosi ok. 100.000 złotych. W sprawie zatrzymano 6 osób.

 

Mechanizm procederu

Z dotychczas poczynionych ustaleń wynika, że zatrzymane osoby, działające w ramach zorganizowanej grupy  przestępczej,  za pomocą sieci Internet sprzedawali towar oznaczony podrobionymi znakami towarowymi, w postaci produktów kosmetycznych takich marek jak:  Dior, YvesSaintLauren, Chanel, Giorgio Armani, Givenchy. Lancome, Tom Ford i inne,  z czego sprawcy uczynili sobie stałe źródło dochodu. Zamawiane przez klientów produkty dostarczane były za pośrednictwem firm kurierskich, przy wykorzystaniu fikcyjnych danych nadawców.

 

Zarzuty

W dniach 27 i 28 listopada br. zatrzymane osoby zostały doprowadzone do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku gdzie zostały wykonane  z ich udziałem czynności procesowe, tj. prokurator  ogłosił zatrzymanym  postanowienia o przedstawieniu zarzutów i przesłuchał w charakterze podejrzanych. 

Markowi K. (lat 59)  prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa polegającego na oznaczaniu  towarów podrobionymi znakami  towarowymi w celu  wprowadzenia do obrotu, tj. czyn art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej oraz zarzut udziału w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, tj. czyn z art. 258 § 1 k.k.

Markowi C. (lat 54.), Bartoszowi C. (lat 35) i Grażynie K. (lat 56) prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa polegającego na  udzieleniu pomocy w oznaczaniu  towarów podrobionymi znakami  towarowymi w celu  wprowadzenia do obrotu, tj. czyn z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej oraz zarzut udziału w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw, tj. czyn z art. 258 § 1 k.k.

Katarzynie S. (lat 34) prokurator przedstawił zarzuty popełnienia przestępstwa polegającego na oznaczaniu  towarów podrobionymi znakami  towarowymi w celu  wprowadzenia do obrotu, tj. czyn z art. 305 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej.

Prokurator w stosunku do wszystkich podejrzanych  zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji,  zakazu kontaktowania się z innymi podejrzanymi oraz  zakazu opuszczania kraju. Ponadto wobec podejrzanego Marka C., Katarzyny S.,  Bartosza C. i  Marka K. prokurator zastosował dodatkowo poręczenia majątkowe w wysokości odpowiednio:  2.000 zł, 5.000 zł, 10.000 zł oraz 50.000 zł.

Natomiast szósta zatrzymana  osoba, po przesłuchaniu w charakterze świadka, została zwolniona.

 

Kara

Zarzucane podejrzanym przestępstwa  z art. 305 ust. 1 i 3 ustawy Prawo własności przemysłowej zagrożone są karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5. Natomiast przestępstwo z art. 258  § 1 k.k. grozi kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Śledztwo ma charakter rozwojowy niewykluczone są dalsze zatrzymania.

 

prok. Mariusz Duszyński

p.f. Rzecznika Prasowego Prokuratury Okręgowej w Gdańsku

{"register":{"columns":[]}}