Prokuratura Okręgowa
w Gdańsku

Okoliczności sprawy

20 października 2023 r. ok. godz. 10:15  Dyżurny Policji Komendy Miejskiej Policji w Gdyni został powiadomiony o tym, że w jednym z mieszkań położnych na terenie  Gdyni miało dojść do zabójstwa dziecka. Skierowani na miejsce zdarzenia funkcjonariusze Policji ujawnili, we wskazanym mieszkaniu, ciało 6-letniego chłopca z widocznymi ranami ciętymi. Ponadto w mieszkaniu znaleziono ciało psa z licznymi śladami użycia ostrego narzędzia. Przeprowadzone na miejscu zdarzenia czynności procesowe oraz zeznania przesłuchanych świadków od początku wskazywały, że sprawcą tej zbrodni mógł być ojciec dziecka st. mar. Grzegorz B.

Prokurator wydał postanowienie o przedstawieniu zarzutów  Grzegorzowi B.  zarzucając podejrzanemu  popełnienie zbrodni z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.  oraz występku z art. 35 ust. 2 ustawy o ochronie zwierząt. Następnie skierował do Sądu wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania i wydał za Grzegorzem B.  list gończy oraz Europejski Nakaz Aresztowania.  

Równocześnie, od momentu ujawnienia ciała dziecka, na Terenie Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego były prowadzone na szeroką skalę poszukiwania st. mar. Grzegorz B.   

6 listopada 2023 r. nastąpił przełom w sprawie, gdy  w zbiorniku wodnym Lepusz ujawniono ciało podejrzanego.  W sprawie śmierci Grzegorza B. było prowadzone odrębne postępowanie, które zostało umorzone.

Pomimo śmierci podejrzanego prokurator, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego,  ustalił, że to Grzegorz B.  działając w zamiarze bezpośrednim ze szczególnym okrucieństwem pozbawił życia  6-letniego syna  oraz zabił swojego psa.

Motyw zbrodni

Niezależnie od  ustaleń  w zakresie sprawstwa czynów objętych przedmiotowy śledztwem prokurator dążył do wyjaśnienia  motywów i pobudek jakimi kierowały się  st. mar. Grzegorz B. w chwili popełnienia czynu. Opierając  ocenę  materiału dowodowego  na zeznaniach świadków i zgormadzonej dokumentacji  medycznej  dot. podejrzanego, nie można wykluczyć, że jego czyn  mógł być wynikiem epizodu psychotycznego o nieustalonej etiologii, przy czym w obrazie mózgu i badaniach histopatologicznych nie ujawniono uchwytnych zmian organicznych. Geneza  jego działania  nie została więc w sposób bezsporny ustalona, a zatem powyższe stwierdzenie pozostaje jedynie hipotezą, wysoce uprawdopodobnioną treścią ujawnionych w miejscu przestępstwa zapisków, a także innych dowodów, z których wynika, że Grzegorz B. mógł cierpieć na zaburzenia psychiczne i związaną z nimi agresję – na co wskazuje sposób zadawania ran zarówno dziecku jak i zwierzęciu oraz inne  ślady ujawnione  na miejscu zdarzenia, a także sposób  w jaki podejrzany odebrał sobie życie.

Inne informacje o śledztwie

W toku prowadzonego śledztwa zostało przesłuchanych  187 osób w charakterze świadków oraz pozyskano łącznie  23 opinie biegłych różnych specjalności:

- 2 opinie sądowo-lekarskie, po przeprowadzonych sekcjach zwłok,  wraz z badaniami histopatologicznymi,

- 8 opinii z zakresu biologii i genetyki sądowej,

- 3 ekspertyzy z zakresu badań daktyloskopijnych,

- 2 opinie z zakresu badania pisma ręcznego i dokumentów,

- 4 opinie z zakresu informatyki śledczej,

- opinię z badania na zawartość środków dopingujących,

- opinię z badań chemiczno-toksykologicznych,

- opinię z sekcji psa,

- opinię z zakresu badania broni i balistyki.

 

Postanowienie o umorzeniu śledztwa nie jest prawomocne.

 

prok. Mariusz Duszyński

p.f. Rzecznika Prasowego

Prokuratury Okręgowej w Gdańsku