Prokuratura Okręgowa
w Gdańsku

Śledztwo zostało  wszczęte 20 października  2017 r. w sprawie przekroczenia w okresie od  2015 r.  do 2017 r. uprawnień, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przez funkcjonariuszy publicznych, pracowników Urzędu Miasta Inowrocławia, tj. o przestępstwo z art. 231 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.W zasadniczym wątku tego postepowania w dniu 31 stycznia 2023 r. skierowano akt oskarżenia przeciwko 17 osobom  do Sądu Rejonowego w Inowrocławiu.

W wątku dotyczącym Prezydenta Miasta Inowrocławia  w dniu 17 stycznia 2022 r. prokurator ogłosił  Ryszardowi Brejzie postanowienie o przedstawieniu zarzutów. Prokurator zarzucił mu, że  jako Prezydent Miasta Inowrocławia, działając w celu osiągnięcia korzyści osobistej i majątkowej,  przekroczył przysługujące mu uprawnienia w ten sposób, że doprowadził do zmiany organizacyjnej w Urzędzie  Miasta Inowrocławia poprzez utworzenie w strukturze Urzędu nowej komórki organizacyjnej o nazwie Wydział Kultury, Promocji i Komunikacji Społecznej, podlegającej bezpośrednio prezydentowi, w celu budowania pozytywnego wizerunku Ryszarda Brejzy oraz Krzysztofa Brejzy w opinii publicznej oraz deprecjonowanie swoich przeciwników politycznych, z wykorzystaniem urządzeń takich jak  komputery,  tabletów, telefonów komórkowych oraz kart SIM, które zostały  zakupione ze środków budżetowych Miasta Inowrocławia oraz ze środków pochodzących z czynów zabronionych. Ryszard Brejza nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i złożył wyjaśnienia.

Śledztwo było kontynuowane, a w dniu 23 stycznia  2023 r. prokurator wyłączył  materiały dotyczące Ryszarda Brejzy oraz innych czynów do odrębnego postępowania.  W toku śledztwa w sierpniu 2023 r. do Marszałka  Senatu RP skierowano wniosek o uchylenie immunitetu wobec senatora Krzysztofa Brejzy. Wniosek podpisał Krzysztof Sierak – Zastępca Prokuratora Generalnego.   

Postanowieniem z dnia  23  grudnia br. prokurator,   na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., umorzył śledztwo prowadzone przeciwko Ryszardowi Brejzie wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

Ponadto postępowanie przygotowawcze zostało umorzone w sprawie podejrzenia przekroczenia uprawnień przez inne osoby, a także podejmowania się pośrednictwa w załatwieniu pracy w Urzędzie Miasta  Inowrocławia w zamian za korzyść majątkową lub osobistą, jak również wydatkowania w związku z wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2019 r. środków finansowych jednego z komitetów wyborczych  z naruszeniem limitów wydatków określonych dla komitetów wyborczych.  Podstawą decyzji prokuratora w tym zakresie było stwierdzenie, iż czyny te nie zawierają znamion czynu zabronionego.

Postanowienie o umorzeniu śledztwa jest nieprawomocne.

 

 

prok. Mariusz Duszyński

p.f. Rzecznika Prasowego

Prokuratury Okręgowej w Gdańsku