Prokuratura Okręgowa
w Gdańsku

Okoliczności sprawy

W nocy z  4 na 5 czerwca 2022 roku kierowca samochodu trafficar przejechał ulicami Chmielną, Stągiewną, Most Zielony oraz Długi Targ. Następnie zawrócił i przejechał tą samą trasą w przeciwnym kierunku. Przemieszczał się po trasie przeznaczonej wyłącznie dla ruchu pieszego, z dużą prędkością, ignorując obowiązek zachowania bezpiecznej odległości od innych uczestników, zmuszając ich do ucieczki z toru jego jazdy. Jedną z tych osób potrącił w nogę, powodując dolegliwości bólowe. Następnie kontynuując jazdę uderzył w kolejną osobę, po czym wjechał w latarnię. W wyniku uderzenia pokrzywdzony doznał obrażeń ciała na czas powyżej dni 7.  

Sprawca usiłował oddalić się. Został zatrzymany w trakcie manewru wycofywania się po uderzeniu w latarnię, przy czym ponownie kierował pojazd na osobę, w którą uderzył. Został zablokowany przez inne pojazdy.

Sprawca to 31 letni mężczyzna.

Jak ustalono, wcześniej tej samej nocy 31 latek groził dwóm osobom popełnieniem przestępstwa. W kierunku jednej z tych osób, której groził spowodowaniem obrażenia ciała, oddał strzał z pistoletu pneumatycznego. Pokrzywdzona odniosła obrażenia dłoni naruszające czynności narządu ciała na czas poniżej dni 7.  

Mężczyzna naruszył również nietykalność cielesną kolejnej osoby.

Zarzuty

Prokurator zarzucił kierującemu umyślne sprowadzenie katastrofy w ruchu lądowym poprzez umyślne naruszenie zasad  bezpieczeństwa w ruchu lądowym, czym naraził co najmniej 6 osób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia oraz ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nadto usiłowanie w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia jednej osoby. Zarzucone przestępstwo zakwalifikowano z art. 174 § 1 k.k. zb z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw z art. 178 § 1 k.k. w zw z art.11 § 2 k.k.

Prokurator zarzucił również mężczyźnie popełnienie dwóch przestępstw kierowania groźby karalnej, zakwalifikowanych z art. 190 § 1 k.k. oraz z art. 190 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz naruszenia nietykalności cielesnej, zakwalifikowanego z art. 217 §  1 k.k.

Ocena poczytalności

W toku śledztwa podejrzany został poddany badaniom sądowo – psychiatrycznym.

Biegli orzekli, że podejrzany w chwili zarzuconych mu czynów nie był w stanie rozpoznać ich znaczenia, jak też pokierować  swoim postępowaniem z uwagi na chorobę psychiczną.

Biegli stwierdzili również, że z uwagi na stan  psychiczny wymaga leczenia w warunkach szpitala psychiatrycznego w celu zapobieżenia ponownemu popełnieniu czynu przeciwko życiu i zdrowiu, których społeczna szkodliwość jest znaczna.

 

Grażyna Wawryniuk

Rzecznik Prasowy  

Prokuratury Okręgowej w Gdańsku