Akt oskarżenia w sprawie tzw. patostreamingu
17.01.2025
17 grudnia 2024 roku Prokurator Prokuratury Okręgowej w Katowicach skierował do Sądu Rejonowego w Bytomiu akt oskarżenia przeciwko Marcinowi F. oraz Bartłomiejowi K., którzy w listopadzie 2023 roku, za pośrednictwem Internetu, prowadzili relacje, podczas których znęcali się nad młodymi kobietami.
Okoliczności sprawy i skutki działania oskarżonych
Dwaj mężczyźni w wieku 18 lat, znani w Internecie pod pseudonimami „Kawiaq” i „Tucznik”, przeprowadzili w listopadzie 2023 roku, obserwowane przez kilkudziesięciotysięczną widownię, relacje internetowe, w toku których wobec dwóch młodych kobiet zachowywali się w sposób wulgarny, obsceniczny, wyrażając przy tym zarówno pogardę dla obowiązujących zasad współżycia społecznego, jak też przekonanie o swojej całkowitej bezkarności. W rezultacie ich działania jedna z kobiet znalazła się w stanie realnie zagrażającym jej życiu i zdrowiu na skutek pozostawienia jej bez jakiejkolwiek pomocy i opieki, po spożyciu znacznej ilości alkoholu. Druga z kobiet na skutek działania oskarżonych doznała obrażeń ciała, wymagających udzielenia jej pilnej pomocy medycznej.
Zatrzymanie i środki zapobiegawcze
Po kilkudniowym pobycie poza granicami kraju, oskarżeni zostali zatrzymani, a następnie doprowadzeni do Prokuratury Okręgowej w Katowicach, gdzie prokurator przedstawił im zarzuty. Biorąc pod uwagę realną obawę ucieczki oraz matactwa ze strony podejrzanych , prokurator wystąpił do sądu z wnioskiem o zastosowanie wobec obu z nich tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy. Sąd w pełni wniosek ten uwzględnił. Areszt tymczasowy był stosowany przez cały okres postępowania przygotowawczego.
Przebieg śledztwa i akt oskarżenia
Przeprowadzone pod nadzorem Prokuratury Okręgowej w Katowicach przez Wydział Kryminalny Komendy Wojewódzkiej Policji w Katowicach postępowanie przygotowawcze doprowadziło do zebrania obszernego materiału dowodowego dotyczącego działalności przestępczej prowadzonej przez oskarżonych. W jego toku przesłuchano świadków, uzyskano opinie biegłych z zakresu medycyny sądowej, informatyki śledczej, psychologii i psychiatrii sądowej. Włączono także do śledztwa materiały dwóch innych postepowań przygotowawczych dotyczących przestępstw popełnionych przez oskarżonych.
W akcie oskarżenia prokurator zarzucił oskarżonym popełnienie szeregu przestępstw obejmujących: znęcanie się nad inną osobą, rozpowszechnianie nagiego wizerunku osoby za pośrednictwem Internetu bez zgody tej osoby, usiłowanie doprowadzenia innej osoby do obcowania płciowego, spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, kierowanie gróźb karalnych, jak również znieważenie funkcjonariusza publicznego.
Zagrożenie karą
Poszczególne czyny zarzucone oskarżonym zagrożone są karami pozbawienia wolności różnej wysokości – nawet do 8 lat, w przypadku znęcania się nad inną osobą oraz usiłowania doprowadzenia do obcowania płciowego.
prok. Aleksander Duda
Rzecznik prasowy
Prokuratury Okręgowej
w Katowicach