Prokuratura Okręgowa
w Piotrkowie Trybunalskim

Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim zawiadamia, iż postanowieniem z dnia 25 listopada 2024 r., na podstawie artykułu 322 § 1 kodeksu postępowania karnego, wobec niewykrycia sprawców przestępstwa umorzono prowadzone za sygnaturą akt 3028-1.Ds 14.2022 śledztwo w sprawie mającego miejsce w okresie od stycznia 2022 roku do czerwca 2022 roku na terenie objętym właściwością powiatów bełchatowskiego, opoczyńskiego, piotrkowskiego, radomszczańskiego oraz tomaszowskiego, a także innych na terenie całego kraju, rozsyłania wiadomości e-mail, zawierających nieprawdziwe informacje o podłożeniu materiałów wybuchowych lub substancji trujących do placówek edukacyjnych, instytucji publicznych oraz innych obiektów użyteczności publicznej z szeregu adresów mailowych, tj. o przestępstwa z art. 224a § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Stronom procesowym przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy i złożenia zażalenia na powyższe postanowienie do sądu właściwego do rozpoznania  sprawy w pierwszej instancji (art. 306 § 1a kpk, , art. 325a § 2 kpk oraz art. 465 § 1 i 2 kpk i art. 329 § 1 kpk). Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 kpk). Jeżeli organ prowadzący postępowanie nadal nie znajduje podstaw do wniesienia aktu oskarżenia, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania lub odmowie jego wszczęcia. Postanowienie to podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który co najmniej dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1 lub § 1a kpk, w tym zaskarżył postanowienie utrzymane w mocy przez prokuratora nadrzędnego, może wnieść akt oskarżenia do sądu w terminie miesiąca od doręczenia mu zawiadomienia o postanowieniu prokuratora nadrzędnego o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia (art. 330 § 2 kpk, art. 55 § 1 kpk). Akt oskarżenia powinien spełniać wymogi określone w art. 55 § 2 kpk. Inny pokrzywdzony tym samym czynem może aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej przyłączyć się do postępowania (art. 55 § 3 kpk). W sprawach z oskarżenia prywatnego zażalenie na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu postępowania przygotowawczego rozpoznaje prokurator nadrzędny, jeżeli postanowienie zapadło z uwagi na brak interesu społecznego w ściganiu z urzędu sprawcy (art. 465 § 2a kpk). W razie umorzenia śledztwa prokurator wydaje postanowienie co do dowodów rzeczowych stosownie do przepisów art. 230-233 kpk. Na postanowienie, o którym mowa wyżej, przysługuje zażalenie podejrzanemu, pokrzywdzonemu i osobie, od której przedmioty te odebrano lub która zgłosiła do nich roszczenie (art. 323 § 1 i 2 kpk). Zażalenie na powyższe postanowienie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne (art. 122 § 1 i 2 i art. 460 kpk).

Jeżeli w sprawie ustalono tylu pokrzywdzonych, że ich indywidualne zawiadomienie o przysługujących im uprawnieniach spowodowałoby poważne utrudnienie w prowadzeniu postępowania, zawiadamia się ich poprzez ogłoszenie w prasie, radiu, telewizji lub na stronie internetowej sądu labo prokuratury (art. 131 § 2 kpk). Jeżeli istnieje obowiązek doręczenia postanowienia, przepis § 2 stosuje się odpowiednio.

Jednocześnie stosownie do treści art. 131 § 3 kodeksu postępowania karnego pokrzywdzeni w tej sprawie, którzy życzą sobie doręczenia odpisu postanowienia o umorzeniu śledztwa, winni zwrócić się ze stosownym wnioskiem w tym zakresie do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim w zawitym terminie 7 dni od daty zamieszczenia niniejszego ogłoszenia z powołaniem się na sygnaturę akt 3028-1.Ds.14.2022.