Prokuratura Okręgowa
w Tarnowie

Na podstawie art. 131 § 3 Kodeksu postępowania karnego Prokuratura Okręgowa w Tarnowie 1 Wydział Śledczy zawiadamia pokrzywdzonych, że na mocy postanowienia z dnia 8 grudnia 2023 roku umorzono śledztwo prowadzone pod sygnaturą akt 3019-1.Ds.15.2022 w sprawie doprowadzenia 128 osób w okresie od dnia 30 sierpnia 2021 roku do dnia 14 września 2021 roku we Wrocławiu,
woj. dolnośląskiego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 202 599,00 złotych, stanowiącej mienie znacznej wartości, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się
z umów sprzedaży artykułów gospodarstwa domowego, zawartych za pośrednictwem sklepu internetowego dostępnego pod adresem www.moje-agd.pl, tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 322 § 1 k.p.k. wobec niewykrycia sprawcy przestępstwa.

Pouczenie:

Zgodnie z treścią art. 131 § 3 k.p.k. pokrzywdzonemu przysługuje prawo do zwrócenia się do Prokuratury Okręgowej w Tarnowie o doręczenie odpisu postanowienia
o umorzeniu śledztwa w terminie zawitym 7 dni od dnia zamieszczenia niniejszego ogłoszenia.

Na postanowienie o umorzeniu śledztwa przysługuje zażalenie do sądu właściwego do rozpoznania sprawy (art. 306 § 1a k.p.k. oraz art. 465 § 2 k.p.k.):

- stronom,

- instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie
o przestępstwie,

- osobie niebędącej pokrzywdzonym, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306c Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto
w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.

Sąd może utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie lub uchylić je i przekazać sprawę prokuratorowi celem wyjaśnienia wskazanych okoliczności bądź przeprowadzenia wskazanych czynności (art. 330 § 1 k.p.k.).

Jeżeli prokurator nadal nie znajdzie podstaw do wniesienia aktu oskarżenia wydaje ponownie postanowienie umorzeniu śledztwa. Postanowienie to podlega zaskarżeniu tylko do prokuratora nadrzędnego. W razie utrzymania w mocy zaskarżonego postanowienia pokrzywdzony, który dwukrotnie wykorzystał uprawnienia przewidziane w art. 306 § 1a k.p.k. (tj. prawo do złożenia zażalenia, które zostało uwzględnione przez sąd), w tym zaskarżył postanowienie utrzymane w mocy przez prokuratora nadrzędnego, może wnieść akt oskarżenia określony w art. 55 § 1 k.p.k. (art. 330 § 2 k.p.k.). W razie utrzymania w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia, prokurator nadrzędny przesyła pokrzywdzonemu, który spełnia warunki określone w art. 330 § 2 zdanie trzecie k.p.k., zawiadomienie o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia wraz z pouczeniem o treści art. 55 § 1 k.p.k. oraz odpis postanowienia o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienia. Innego skarżącego powiadamia się o utrzymaniu w mocy postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego lub odmowie jego wszczęcia (art. 330 § 2a k.p.k.).

2. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w art. 306 § 1a k.p.k., przysługuje prawo przejrzenia akt sprawy. W celu przejrzenia akt prokurator może udostępnić akta w postaci elektronicznej (art. 306 § 1b k.p.k.).

3. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem prokuratora, który wydał postanowienie. Termin do wniesienia zażalenia wynosi 7 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia i jest zawity. Zażalenie wniesione po upływie tego terminu jest bezskuteczne
(art. 122 § 1 i 2 k.p.k., art. 460 k.p.k.)