Prokuratura Regionalna w Krakowie

            W dniu 3 lutego 2023 roku, po przeprowadzeniu przez Prokuraturę Regionalną w Krakowie śledztwa, do Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie został skierowany akt oskarżenia przeciwko dwóm położnym Szpitala Miejskiego Specjalistycznego im. Gabriela Narutowicza w Krakowie, a także wniosek o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej kary i środków karnych wobec lekarza ginekologa-położnika w sprawie dotyczącej tzw. „ błędu medycznego”.  W odniesieniu do lekarza, jako osoby uprawnionej do wystawienia dokumentu, postępowanie dotyczyło również poświadczenia nieprawdy w dokumentacji medycznej, co do okoliczności mającej znacznie prawne.

            Przeprowadzone postępowanie dowodowe pozwoliło na stwierdzenie, że wyżej wymienieni w okresie od dnia 13 do 14 lipca 2019 roku w Krakowie wykonując obowiązki dyżurnego lekarza specjalisty ginekologii i położnictwa oraz położnych Oddziału Położnictwa i Ginekologii z Onkologią Szpitala Miejskiego im. Gabriela Narutowicza w Krakowie, na których ciążył obowiązek opieki nad będącą w 38 tygodniu ciąży pacjentką, u której nastąpiło obfite odpłynięcie płynu owodniowego oraz aktywne krwawienie z dróg rodnych, zaniechali wdrożenia ścisłej obserwacji pacjentki oraz przeniesienia z pododdziału patologii ciąży na blok porodowy, co było niezgodne z zasadami wiedzy i praktyki medycznej i naraziło pacjentkę oraz jej nienarodzone dziecko na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, skutkujące nieumyślnym spowodowaniem obumarcia wewnątrzmacicznego poczętego dziecka.

            Jak nadto ustalono w toku postępowania, po wykonaniu zabiegu cesarskiego cięcia, lekarz dyżurny zmienił treść zapisów w elektronicznej dokumentacji medycznej pokrzywdzonej, dotyczących jej stanu zdrowia.

            Wyżej opisane czyny oskarżonych zakwalifikowano z przepisów: art. 160 § 2 kodeksu karnego i art. 155 kodeksu karnego w zw. z art. 11 § 2 kodeksu karnego, a w odniesieniu do lekarza dyżurnego- także z art. 271 § 1 kodeksu karnego.

            Przesłuchane w charakterze podejrzanych położne nie przyznały się do zarzucanego im czynu. Z kolei lekarz ginekolog-położnik przyznał się do zarzucanych mu czynów oraz złożył wniosek o wydanie na posiedzeniu wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z nim kary i środków karnych w wymiarze: 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby wynoszący 3 lata, kary grzywny wynoszącej 100 stawek dziennych przy przyjęciu, iż wysokość 1 stawki  to100 zł ( łącznie 10 000, 00 zł), zadośćuczynienia w kwocie 161 000,00 zł na rzecz pokrzywdzonych oraz zasądzenie kosztów postępowania w kwocie 11 880,89 zł.

            Oskarżonym położnym grozi kara pozbawienia wolności do lat 5.