Prokuratura Krajowa

Sąd uznał, iż dalsze stosowanie środków zapobiegawczych wobec wszystkich podejrzanych jest w pełni zasadne, jednak wystarczającym dla zapewnienia prawidłowego toku postępowania na obecnym etapie  będą środki o charakterze wolnościowym w postaci poręczenia majątkowego w kwocie po 350 tys. złotych, które podejrzani powinni wpłacić do dnia 15 listopada 2024 roku oraz dozór policji i zakaz opuszczania kraju. 

Decyzja Sądu nie oznacza, aby zgromadzony materiał dowodowy nie uzasadniał dostatecznego prawdopodobieństwa popełnienia przez ww. podejrzanych zarzucanych im czynów. Stanowisko Sądu nie kwestionuje również poprzednich decyzji o zastosowaniu izolacyjnego środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania.

Sąd ponownie potwierdził, iż zebrane w sprawie dowody uzasadniają  duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanych  zarzucanych im  czynów. 

Podejrzanym Karolinie K, Urszuli D, i Michałowi O. zarzucono udział w zorganizowanej grupie przestępczej, popełnienie przestępstw urzędniczych polegających na niedopełnieniu obowiązków lub przekroczenia uprawnień, wskutek których doszło do udzielenia szeregu dotacji z Funduszu Sprawiedliwości na rzecz nieuprawnionych podmiotów. Dodatkowo Michałowi O. zarzucono popełnienie przestępstw „prania pieniędzy”. Czyny te zagrożone są maksymalną karą pozbawienia wolności w wymiarze do 20 lat. 

W ocenie prokuratorów prowadzących postępowanie zgromadzony dotychczas materiał dowodowy pozwala na podjęcie wobec tych podejrzanych w nieodległym czasie decyzji o skierowaniu aktu oskarżenia do sądu.


prok. Katarzyna Calów-Jaszewska
Dział Prasowy
Prokuratury Krajowej