Prokuratura Krajowa

Zarzuty aktu oskarżenia wobec sprzedawców obligacji

Zarzuty aktu oskarżenia dotyczą oszustw, w tym w odniesieniu do mienia znacznej wartości po uprzednim podrobieniu dokumentów elektronicznych, świadczenia doradztwa inwestycyjnego, ofertowania i sprzedaży obligacji bez wymaganego zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego oraz ujawnienia tajemnicy bankowej.

To już czwarty akt oskarżenia skierowany przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie i efekt zakończenia kolejnego wątku w śledztwie prowadzonym przez zespół prokuratorów ds. Getback -  w tym przypadku drugiego dotyczącego grupy sprzedawców, którzy działali na terenie województwa lubelskiego oraz podkarpackiego. Oskarżeni nawiązywali bezpośredni kontakt z klientami banku i stosując techniki manipulacyjne, namawiali pokrzywdzonych do nabycia produktu finansowego, którego specyfiki klienci banku nie byli świadomi.

Oskarżonym grozi kara do 12 lat pozbawienia wolności.

Ustalenia śledztwa

Jak wynika z ustaleń śledztwa, klienci, którzy kupili ponad 5 mln obligacji  o wartości blisko 3 mld złotych, wyemitowanych przez GetBack, byli wprowadzani w błąd co do sytuacji finansowej spółki i jej możliwości wywiązania się z zobowiązań finansowych. Ze względu na skalę emisji i wysokie oprocentowanie obligacji GetBack stopniowo tracił możliwość ich wykupienia, o czym nie informowano klientów, którym dalej sprzedawano obligacje.
Klienci Idea Banku stanowią największą grupę – czterech z dziewięciu tysięcy pokrzywdzonych. Ich dane Idea Bank, łamiąc tajemnicę bankową, przekazywał bez upoważnienia, przedstawicielom domów maklerskich. Nadmienić także należy, iż Bank aż do listopada 2017 roku, nie miał zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego na wykonywanie działalności maklerskiej, a więc oferowanie instrumentów finansowych i prowadzenia doradztwa inwestycyjnego. Oferując je za pośrednictwem sieci sprzedaży Idea Banku, oszukiwano klientów także w kwestii właściwości obligacji, gwarancji zysków i bezpieczeństwa inwestycji. Nakłaniano ich do zakupu, przedstawiając ofertę jako ekskluzywną i ograniczoną w czasie. Pracownicy sieci sprzedaży Idea Banku, nawet ci najniższego szczebla, mieli świadomość, że obligacje GetBack są obarczone wysokim ryzykiem, nie dają gwarancji zwrotu kapitału i nie są zabezpieczone w żaden dodatkowy sposób. Mimo tego przekazywali klientom nieprawdziwe informacje, że obligacje są bezpieczniejsze niż lokata bankowa. Telefonowali do klientów Idea Banku, którzy mieli w nim lokaty bankowe, zapewniające bezpieczeństwo i gwarancję zwrotu kapitału, proponując zamianę ich na ryzykowne obligacje emitowane przez GetBack, pozbawione gwarancji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego. Sprzedawcy oferowali obligacje często osobom starszym, które były zainteresowane wyłączenie bezpiecznym lokowaniem swoich pieniędzy, a w wyniku oszukańczych metod, często utracili oszczędności życia. 
W rezultacie opisane działania Idea Bank SA uznane zostały w lipcu 2020 roku przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów za praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów, w konsekwencji czego UOKIK nałożył na Idea Bank karę w wysokości 17,2 mln zł i zobowiązał ją do wypłaty rekompensat klientom.

Dotychczas skierowanymi aktami oskarżenia objęto prawie 50 osób

- W pierwszym skierowanym przez Prokuraturę Regionalną w Warszawie w październiku 2020r. wśród 16 oskarżonych był były prezes GetBack S.A. – Konrad K., byli prezesi Idea Banku S.A – Jarosław A. i Tobiasz, B., byli członkowie zarządu Banku Dariusz M. i Małgorzata Sz., a także menadżerowie i radcy prawni banku, prezesi współpracujących z nim domów maklerskich i spółek świadczących fikcyjne usługi oraz prezes i dyrektor rozwoju jednego z funduszy inwestycyjnych. 

- Drugi akt oskarżenia trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie w styczniu 2022r.  Dotyczył 11 osób, w tym 4 byłych członków zarządu Getback S.A.  Wśród oskarżonych znalazł się m.in. również były prezes zarządu Getback S.A. Konrad K., któremu prokurator zarzucił popełnienie przestępstwa polegającego na podaniu w kwietniu 2018r. nieprawdziwych danych w komunikacie giełdowym dotyczącym rzekomych możliwości uzyskania istotnego wsparcia finansowego dla Getback S.A. ze strony instytucji finansowych, działanie na szkodę spółki poprzez zawarcie wyjątkowo niekorzystnych oraz faktycznie niewykonywanych umów na pozorne usługi, niszczenie dowodów oraz dokumentów istotnych dla prokuratorskiego śledztwa, a także wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w dokumentach. 
Zarzuty sformułowane w akcie oskarżenia obejmowały działanie wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym członkami zarządu odpowiedzialnymi za finanse Getback S.A., współpracownicą jednego z wydawnictw prasowych, prezesem zarządu spółki będącej beneficjentem jednej z zawartych umów, a także innymi osobami powołującymi się na wpływy w organach ścigania.

- pod koniec marca 2022 roku Prokuratura Regionalna w Warszawie skierowała do Sądu Okręgowego w Łodzi trzeci akt oskarżenia przeciwko 12 sprzedawcom, którym zarzucono łącznie 15 przestępstw związanych z bezpośrednią sprzedażą obligacji Getback S.A. działającym na terenie województwa łódzkiego. 

O sprawie pisaliśmy poprzednio: Trzeci akt oskarżenia w sprawie tzw. afery Getback S.A. - Prokuratura Krajowa - Portal Gov.pl (www.gov.pl)

Akt oskarżenia przeciwko 11 osobom, w tym 4 byłym członkom zarządu Getback S.A. - Prokuratura Krajowa - Portal Gov.pl (www.gov.pl)

Dział Prasowy

Prokuratura Krajowa