Prokuratura Krajowa

Podstawą skierowania wniosku były ustalenia dokonane na podstawie  materiału dowodowego zgromadzonego w śledztwie Mazowieckiego Wydziału Zamiejscowego PZ prowadzonym w sprawie brania udziału przez obywatela Polski Tomasza Sz. w działalności obcego wywiadu przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, poprzez udzielanie temu wywiadowi informacji, których przekazanie mogło wyrządzić szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, tj. o czyn z art. 130 § 2 k.k,, przy czym wniosek obejmował czyn z art. 130 § 1 i 5 kk.

Zgromadzone dowody jednoznacznie wskazują, że Tomasz Sz. brał udział w wojnie hybrydowej w postaci wojny informacyjnej prowadzonej przez Republikę Białoruś i Federację Rosyjską przeciwko Polsce, poprzez uczestnictwo w programach propagandowych białoruskich i rosyjskich mediów rządowych, rozpowszechnianie za pośrednictwem swoich kont na portalach społecznościowych, w tym rosyjskojęzycznych, oświadczeń przedstawiających Polskę jako niesamodzielny podmiot w stosunkach międzynarodowych zmierzający do wywołania konfliktu z Rosją i Białorusią, czym działał na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej. Podejmowane przez Tomasza Sz. działania miały służyć podważaniu międzynarodowej pozycji Polski i prowadzonej polityki międzynarodowej oraz wywołaniu wewnętrznych napięć. Wypowiedzi Tomasza Sz., uwiarygadniane powoływaniem się na status polskiego sędziego, zostały wykorzystane przez władze białoruskie i rosyjskie dla ich celów propagandowych polegających na szerzeniu narracji oskarżającej Polskę o niesamodzielną politykę mającą na celu destabilizację Białorusi i Ukrainy. Zachowanie ww. zostało jednoznacznie ocenione jako realizujące znamiona przestępstwa z art. 130 § 1 i 5 kk.

Pociągnięcie sędziego, osoby posiadającej immunitet, do  odpowiedzialności  karnej wymaga uzyskania zezwolenia przez właściwy sąd dyscyplinarny, przy czym kierując wniosek o uzyskanie takiego zezwolenia należy wykazać, że zgromadzone dowody uzasadniają fakt popełnienia konkretnego przestępstwa. 

Z uwagi na to, że Tomasz Sz. nie przebywa aktualnie na terytorium Polski zasadnym było zwrócenie się do Sądu Dyscyplinarnego przy NSA również o wydanie zezwolenia na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.

Sąd Dyscyplinarny przy Naczelnym Sądzie Administracyjnym w dniu dzisiejszym uwzględnił wniosek prokuratora i wyraził zgodę na pociągnięcie Tomasza Sz. do odpowiedzialności karnej oraz jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie.  Decyzja ta po uzyskaniu przymiotu prawomocności spowoduje utratę immunitetu sędziego w tej sprawie, co pozwali na wydanie wobec niego postanowienia o przedstawieniu zarzutu popełnienia czynu z art. 130 § 1 i 5 kk, skierowanie wniosku do Sądu o wydanie postanowienia o tymczasowym aresztowaniu, a następnie wydanie przez prokuratora listu gończego, z uwagi na jego przebywanie poza granicami Polski. Umożliwi to wdrożenie poszukiwań Tomasza Sz. zarówno ogólnokrajowych, jak  i międzynarodowych.

prok. Anna Adamiak 
Rzecznik Prasowy 
Prokuratora Generalnego