Wniosek o uchylenie immunitetu posłowi na posła na Sejm RP: Janowi Krzysztofowi Ardanowskiemu
19.12.2024
Prokurator Generalny Adam Bodnar przekazał dzisiaj do Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szymona Hołowni wniosek o wyrażenie przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zgody na pociągnięcie posła na Sejm RP Jana Krzysztofa Ardanowskiego do odpowiedzialności karnej. Pociągnięcie posła na Sejm RP do odpowiedzialności karnej możliwe jest po uprzednim uzyskaniu zgody Sejmu RP (art. 7b ust. 1 i 4 ustawy o wykonywaniu mandatu posła lub senatora - Dz.U. 2022, poz. 1339 t.j. z późn. zm.).
Prokuratura Regionalna w Warszawie prowadzi postępowanie o sygn. akt RP I Ds.20.2019 dotyczące m.in. dwóch wątków związanych z realizacją w latach 2018-2019 programu skupu jabłek przemysłowych przez spółkę E. S.A. ze środków w kwocie 100.000.000 zł uzyskanych z kredytu bankowego gwarantowanego przez Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa (KOWR) oraz działalnością S. M. B. Obecnie w postępowaniu status podejrzanych mają 62 osoby w związku z przedstawionymi im zarzutami popełnienia przestępstwa.
Ocena zgromadzonego w sprawie obszernego materiału dowodowego, a w tym zabezpieczonej dokumentacji KOWR i Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, dokumentacji bankowej, opinii biegłych z zakresu informatyki i teleinformatyki, osobowych źródeł dowodowych, dostarcza podstawy do przyjęcia dostatecznie uzasadnionego podejrzenia popełnienia przez posła Jana Krzysztofa Ardanowskiego 2 przestępstw polegających na niedopełnieniu ciążących na nim jako funkcjonariuszu publicznym, tj. Ministrze Rolnictwa i Rozwoju Wsi obowiązków i przekroczeniu uprawnień, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czym działał na szkodę interesu publicznego, tj. czynów z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 12 kk.
Zachowania te miałyby polegać na:
- Niedopełnieniu obowiązków jako funkcjonariusza publicznego – Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, w ramach sprawowanego nadzoru nad Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez spółkę E. S.A., działając wspólnie i w porozumieniu z Piotrem S., Grzegorzem P. kolejnymi Dyrektorami KOWR oraz Tadeuszem R. senatorem i wiceministrem rolnictwa, w ten sposób, że wbrew zasadom prawidłowej gospodarki przy zarządzaniu mieniem państwowym, mając świadomość braku zdolności technicznych, logistycznych i osobowych spółki E.S.A. oraz doświadczenia w prowadzeniu określonego profilu działalności, a także słabej kondycji finansowej tego podmiotu wykorzystał swoje stanowisko w zakresie możliwości wydawania poleceń pracownikom KOWR, czym doprowadził do zawarcia pomiędzy KOWR a E. S.A. 3 umów o udzieleni przez KOWR gwarancji bankowej na rzecz E.S.A., na łączną kwotę 100.000.000 zł oraz przekroczeniu uprawnień z uwagi na to, że umowy te były zawierane i realizowane z naruszeniem prawa, co w konsekwencji doprowadziło do uruchomienia gwarancji i poniesienia przez KOWR niecelowych oraz nieoszczędnych wydatków publicznych w łącznej kwocie co najmniej 99.999.866,06 zł, czym działał na szkodę interesu publicznego.
- Będąc funkcjonariuszem publicznym, Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi i sprawując z tego tytułu nadzór nad Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa, działając wspólnie i w porozumieniu z Grzegorzem P., pełniącym obowiązki Dyrektora Generalnego KOWR oraz prezesem zarządu S. M. B. Tadeuszem R., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez S. M. B. z siedzibą w Bielsku, niedopełnił ciążących na nim obowiązków w ten sposób, że wykorzystując swoje stanowisko służbowe, działając wbrew zasadom prawidłowej gospodarki przy zarządzaniu mieniem państwowym, bez zachowania należytej ostrożności, mając wiedzę o złej kondycji finansowej S. M. B, wyraził zgodę na zawarcie pomiędzy KOWR a Spółdzielnią umowy o udzielenie przez KOWR gwarancji kredytowej na rzecz S. M. B. w wysokości do 30.000.000 zł, która stanowiła zabezpieczenie wcześniej przyznanego wielomilionowego kredytu udzielonego Spółdzielni przez Bank Ochrony Środowiska oraz nowego kredytu w kwocie 20.000.000 zł, a także przekroczył uprawnienia z uwagi na to, że umowa gwarancyjna była zawarta i realizowana z naruszeniem prawa, co w konsekwencji wobec niewywiązania się przez S.M.B. z zobowiązania doprowadziło do uruchomienia gwarancji i poniesienia przez zasobów Własności Rolnej Skarbu Państwa niecelowych oraz nieoszczędnych wydatków publicznych w kwocie co najmniej 30.000.000 zł, czym działał na szkodę interesu publicznego.
Z uwagi na chroniący Jana Krzysztofa Ardanowskiego immunitet parlamentarny, wyrażenie zgody przez Sejm RP na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej za czyny ścigane z oskarżenia publicznego warunkuje możliwość przedstawienia mu zarzutu popełnienia przestępstw opisanych we wniosku i wykonania innych czynności procesowych z jego udziałem.
prok. Anna Adamiak
Rzecznik Prasowy
Prokuratora Generalnego