Prokuratura Krajowa

Zarzuciła im, że posiadając kolekcjonerskie akcje spółki Giesche S.A., nie informując organów państwa o prawdziwym charakterze tych akcji, zaczęli składać pozwy do sądów i wnioski do organów administracji domagając się zwrotu majątku spółki Giesche S.A. lub rekompensaty za to mienie.

Sąd Okręgowy w Warszawie w pełni podzielił argumentację przedstawioną przez prokuraturę. Wyrokiem z dnia 02 czerwca 2016 roku sąd skazał Marka N., Pawła R. i Leszka P. na kary po 5 lat bezwzględnego pozbawienia wolności oraz grzywny w kwocie po 540 000 złotych. Jacek S. oraz Marek K. zostali skazani na kary po 3 lata bezwzględnego pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości po 300 000 złotych. Ponadto wobec Leszka P. sąd orzekł środek karny w postaci zakazu wykonywania zawodu radcy prawnego na okres 5 lat. Pozostali oskarżeni otrzymali zakaz zajmowania stanowiska członka zarządu, członka rady nadzorczej oraz członka komisji rewizyjnej w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na okres 5 lat. Jednocześnie sąd obciążył oskarżonych kosztami procesu oraz orzekł podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez zamieszczenie jego odpisu na stronie internetowej Urzędu Miasta Katowice na okres jednego roku.

W toku postępowania przygotowawczego oraz sądowego ustalono, że oskarżeni mężczyźni wiedząc, że mienie przedwojennej spółki Giesche S.A. zostało w całości znacjonalizowane – przejęte przez Skarb Państwa po II wojnie światowej, a Skarb Państwa uregulował wszelkie roszczenia odszkodowawcze z tego tytułu oraz wykorzystując fakt, że wymieniona spółka nie została wykreślona z przedwojennego rejestru handlowego i nie posiadała statutowych organów w Polsce, stworzyli przestępczy mechanizm. Polegał on na podawaniu się za prawnych sukcesorów praw majątkowych z akcji na okaziciela przedwojennej spółki Giesche S.A. i wykorzystując w tym celu zakupione w 2005 roku pozostające w obiegu historyczno-kolekcjonerskim nie inkorporujące praw majątkowych akcje tej spółki przeznaczone przez Skarb Państwa do zniszczenia, jako posiadacze tych akcji uzyskali wpis do Krajowego Rejestru Sądowego. Wykorzystując to orzeczenie usiłowali oni wprowadzić w błąd Skarb Państwa, Miasto Katowice, Katowicki Holding Węglowy S.A. w Katowicach i Hutniczo-Górniczą Spółdzielnię Mieszkaniową w Katowicach podając się za prawnego sukcesora praw majątkowych z akcji na okaziciela w/w spółki, żądali zwrotu przedwojennego mienia spółki Giesche S.A. lub odszkodowania za to mienie wartego ponad 341 milionów złotych. Oskarżeni mężczyźni działali wspólnie i w porozumieniu w latach 2005-2009 oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Zamierzony przez nich cel nie został osiągnięty z uwagi na zakwestionowanie zgłaszanych roszczeń przez pokrzywdzonych. Zarówno Prokuratura Okręgowa w Tarnobrzegu jak i Sąd Okręgowy w Warszawie zgodnie uznali, że swoim zachowaniem oskarżeni wyczerpali znamiona przestępstwa z art. 13 par. 1 kodeksu karnego w związku z art. 286 par. 1 kodeksu karnego i art. 294 par. 1 kodeksu karnego w związku z art. 12 kodeksu karnego.

Sąd w ustnych motywach wyroku stwierdził, że stan faktyczny sprawy oraz ustalenia prokuratora w zakresie sprawstwa oskarżonych nie budzą wątpliwości. Czyny zabronione oskarżonych cechuje znaczny ładunek społecznej szkodliwości. Oskarżeni działali z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nienależnej im pod żadnym tytułem prawnym. Względy zapobiegawcze wobec oskarżonych i prewencji generalnej w zakresie społecznego oddziaływania skazania, zdaniem sądu uzasadniały orzeczenie surowych kar względem wszystkich oskarżonych. Uwzględniają one przy tym rolę każdego z oskarżonych w popełnieniu przestępstwa.

Wyrok sądu jest nieprawomocny.

Przypomnijmy, że skuteczne okazały się również konsekwentne działania Prokuratury Okręgowej w Katowicach zmierzające do wykreślenia z Krajowego Rejestru Sądowego przedwojennej spółki Giesche S.A., a w dalszej kolejności zablokowania wielomilionowych  roszczeń majątkowych wobec  Skarbu Państwa i Katowic.

Giesche S.A. była spółką zarejestrowaną przed 1 września 1939 roku. Po zakończeniu II wojny światowej mienie stanowiące własność spółki zostało w całości znacjonalizowane, za co Skarb Państwa wypłacił odszkodowanie. Mimo tego reaktywowana spółka dochodziła swych praw do wielu nieruchomości na terenie Katowic. W 2005 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód uwzględnił wniosek o zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Giesche S.A., wybrane zostały władze tejże spółki, a ona sama została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego. Realną stała się wówczas obawa, że spółka ta na drodze sądowej będzie dążyć do zwrotu szeregu nieruchomości położonych na terenie Katowic. Według wstępnych szacunków łączna kwota roszczeń majątkowych wobec Skarbu Państwa i Katowic mogła osiągnąć sumę kilkuset milionów złotych.

W związku z decyzją sądu Prokurator Okręgowy w Katowicach wniósł skargę o wznowienie postępowania. Jako podstawę wskazał nieważność postępowania wywołaną brakiem należytej reprezentacji spółki oraz fakt oskarżenia przez Prokuraturę Okręgową w Tarnobrzegu  kilku osób o usiłowanie oszustwa na szkodę Skarbu Państwa na łączną kwotę 341 milionów złotych poprzez posługiwanie się przed sądami dokumentami akcji Giesche S.A. mającymi jedynie walor historyczno-kolekcjonerski.

Skarga Prokuratora Okręgowego w Katowicach została uwzględniona i postanowieniem z 17 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód zmienił postanowienie z 2005 roku oddalając wniosek w przedmiocie zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki Giesche S.A. – jako pochodzący od osób nieuprawnionych. Następnie Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił apelację spółki Giesche S.A. od powyższego postanowienia, co prawomocnie zakończyło postępowanie.

Dział Prasowy
Prokuratura Krajowa