Prokuratura Krajowa

Były minister sprawiedliwości powoływał się na wpływy

Były minister sprawiedliwości Andrzej K. podejrzany jest o wyzyskiwanie błędnego przeświadczenia innych osób, że współdziałające z nim osoby są funkcjonariuszami ABW oraz wprowadzenie w błąd prezesa jednej ze spółek z branży farmaceutycznej co do możliwości stworzenia nad jego spółką „parasola ochronnego służb”. W ramach tej ochrony zapewniał, że spółka zostanie objęta ochroną przed działaniami organów ścigania i innych  instytucji państwowych. Podejrzany powoływał się przy tym na wpływy w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i w Prokuraturze Krajowej i utwierdzał różne osoby w przekonaniu o istnieniu takich wpływów.

Działając w ten sposób podejrzany Andrzej K. wprowadził do spółki dwóch podejrzanych działających w zorganizowanej grupie przestępczej: Andrzeja M. i Sergiusza B. Pokrzywdzona spółka z branży farmaceutycznej wypłaciła im wynagrodzenie w łącznej wysokości nie mniejszej niż 204 tysiące złotych. Dodatkowo straciła ona co najmniej 140 tysięcy złotych. Pieniądze te zostały wypłacone z tytułu realizacji pozornej umowy zlecenia o świadczenie pomocy prawnej.

Podejrzany Andrzej K. wprowadził również w błąd prezesa tej spółki z branży farmaceutycznej co do możliwości pozytywnego załatwienia dotyczącej jej sprawy prowadzonej przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie. Obietnice składane przez podejrzanego nie miały żadnego wpływu na bieg śledztwa prowadzonego przez warszawską prokuraturę.

Były minister sprawiedliwości zarzucanego mu czynu dopuścił się w okresie od maja do grudnia 2017 roku w Warszawie. Działał przy tym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami.

Prokurator zarzucił Andrzejowi K. popełnienie przestępstwa oszustwa (art. 286 par. 1 kodeksu karnego), płatnej protekcji (art. 230 par. 1 kodeksu karnego) i przywłaszczenia funkcji publicznej (art. 227 kodeksu karnego).

Pokrzywdzone są spółki z branży paliwowej i farmaceutycznej

Zarzut popełnienia tego przestępstwa na szkodę spółki z branży farmaceutycznej usłyszał również podejrzany Piotr K. – radca prawny jednej z warszawskich kancelarii radcowskich. Działał on wspólnie i w porozumieniu z Andrzejem K. i innymi podejrzanymi osobami. Dodatkowo prokurator zarzucił mu udział w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 par. 1 kodeksu karnego).

Na szkodę tej spółki z branży farmaceutycznej działał również podejrzany Jerzy K. Powoływał się on na wpływy oraz utwierdzał inne osoby w przekonaniu o istnieniu takich wpływów w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, Narodowym Centrum Badań i Rozwoju, Ministerstwie Zdrowia, Głównym Inspektoracie Farmaceutycznym, Narodowym Instytucie Leków, Ministerstwie Finansów i Ministerstwie Rozwoju. Wykorzystując błędne przeświadczenie, że współdziałające z nim osoby są funkcjonariuszami ABW i SKW, podejrzany wprowadził w błąd prezesa spółki z branży farmaceutycznej. Twierdził, że podejmuje działania w toku postępowania karnego dotyczącego tej spółki prowadzonego przez ABW i w toku postępowania administracyjnego prowadzonego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju oraz Ministerstwo Rozwoju. W rzeczywistości deklarowane przez niego działania były fikcyjne.

Podejrzany Jerzy K. wprowadził także do spółki dwóch podejrzanych działających w zorganizowanej grupie przestępczej: Andrzeja M. i Sergiusza B.  Z tytułu zatrudnienia spółka wypłaciła im wynagrodzenie w kwocie nie mniejszej niż 64 tysiące złotych.

Prokurator zarzucił Jerzemu K. popełnienie przestępstwa oszustwa (art. 286 par. 1 kodeksu karnego), płatnej protekcji (art. 230 par. 1 kodeksu karnego) i przywłaszczenia funkcji publicznej (art. 227 kodeksu karnego). Zarzucono mu także udział w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 par. 1 kodeksu karnego).

Zarzut powoływania się na wpływy w Służbie Kontrwywiadu Wojskowego, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, Ministerstwie Finansów oraz organach skarbowych usłyszał dziś również Marek S. Działając wspólnie i w porozumieniu z innymi podejrzanymi, wyzyskiwał on błędne przeświadczenie różnych osób, że współdziałające z nim osoby są funkcjonariuszami SKW lub ABW. Wprowadził on także w błąd prezesa jednej ze spółek z branży paliwowej, że podejmuje działania i czynności w toku rzekomych czynności służbowych prowadzonych przez ABW w stosunku do tej spółki oraz rzekomych czynności kontrolnych organów skarbowych. W zamian za korzyści majątkowe dla innej osoby zaoferował roztoczenie nad tą spółką „parasola ochronnego służb” i wpisania jej na listę spółek specjalnych prowadzonych przez Ministerstwo Finansów, co będzie skutkowało wstrzymaniem i nie prowadzeniem wobec niej jakichkolwiek czynności kontrolnych. W rzeczywistości taka lista nigdy nie funkcjonowała.

Na skutek przestępczych działań podejmowanych przez podejrzanego Marka S. spółka zatrudniła dwie wskazane osoby: Roberta Z. i Krzysztofa P. i wypłaciła im wynagrodzenie w kwocie nie mniejszej niż 29 tysięcy 880 złotych.

Prokurator zarzucił Markowi S. popełnienie przestępstwa oszustwa (art. 286 par. 1 kodeksu karnego), płatnej protekcji (art. 230 par. 1 kodeksu karnego) i przywłaszczenia funkcji publicznej (art. 227 kodeksu karnego). Stoi on także pod zarzutem udziału w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 par. 1 kodeksu karnego).

Po wykonaniu czynności procesowych z udziałem podejrzanych prokurator zastosował wobec Andrzeja K. środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w kwocie 100 tysięcy złotych oraz zakazu wykonywania zawodu, natomiast wobec Jerzego K. i Marka S. poręczenia majątkowego w kwocie po 10 tysięcy złotych, dozoru policji i zakazu opuszczania kraju. W stosunku do Piotra K. prokurator podjął decyzję o wystąpieniu do Sądu z wnioskiem o zastosowanie tymczasowego aresztowania.

W styczniu zarzuty usłyszało osiem osób

Zarzuty dla czterech zatrzymanych wczoraj podejrzanych zostały ogłoszone w toku śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Regionalną w Katowicach. Dotyczy ono zorganizowanej grupy przestępczej, której członkowie powoływali się na wpływy w szeregu instytucjach państwowych i służbach specjalnych: SKW, ABW i CBA oraz podejmowali się pośrednictwa w załatwieniu różnych spraw w zamian za korzyści majątkowe lub ich obietnicę.

W toku tego śledztwa 23 stycznia 2018 roku funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali 8 osób zamieszanych w przestępczy proceder. Prokurator zarzucił im udział w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 par. 1 kodeksu karnego) i popełnienie innych przestępstw, w tym o charakterze korupcyjnym.

Na wniosek prokuratora Sąd zastosował wobec 5 zatrzymanych wówczas podejrzanych środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Wobec pozostałych 3 podejrzanych prokurator zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego w wysokości od 3 tysięcy złotych do 10 tysięcy złotych, oddania pod dozór Policji i zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu.

Dział Prasowy
Prokuratura Krajowa