Prokuratura Krajowa

Prokurator wykonał czynności z udziałem podejrzanych

W toku śledztwa wczoraj i dziś (24 i 25 lipca 2018 roku) zatrzymanych zostało osiem osób. Zatrzymani to byli członkowie zarządu spółki Węglokoks S.A., w tym jej były prezes oraz byli członkowie rady nadzorczej czeskiej spółki Polské Uhli a.s.

Po doprowadzeniu zatrzymanych do Prokuratury Okręgowej w Katowicach, prokurator ogłosił im zarzuty. Dotyczą one niedopełnienia obowiązków przy zajmowaniu się sprawami majątkowymi spółki należącej do Grupy Kapitałowej Węglokoksu i sprowadzenie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody w kwocie 3 milionów 137 tysięcy 625 złotych. Drugi z zarzutów dotyczy karalnej niegospodarności i wyrządzenia  szkody w kwocie 1 miliona 774 tysięcy 80 złotych w mieniu spółki.

Po przesłuchaniu zatrzymanych w charakterze podejrzanych prokurator zastosował wobec wszystkich środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym w postaci poręczeń majątkowych w kwotach od 25 tysięcy złotych do 50 tysięcy złotych.

Pożyczki udzielono niewypłacalnemu klubowi sportowemu

Materiał dowodowy zebrany w toku postępowania wskazuje na to, że podejrzani w latach 2014 i 2015 podejmowali działania, które doprowadziły do wyrządzenia szkody majątkowej wielkich rozmiarów w majątku spółki Polské Uhli a.s. Do popełnienia przestępstw doszło w związku z dwoma pożyczkami w kwotach po 750 tysięcy euro, udzielonymi niewypłacalnemu klubowi sportowemu Ruch Chorzów S.A.

Decyzje w przedmiocie udzielenia pożyczek podejmowali czterej zatrzymani ówcześni  członkowie Rady Nadzorczej pokrzywdzonej spółki. Zgodę na udzielenie pożyczki  udzieliły natomiast kolejne zatrzymane osoby wchodzące w tamtym czasie w skład  Zarządu Węglokoksu S.A.,  który był właścicielem pokrzywdzonej czeskiej spółki. Udzielając tych pożyczek i wyrażając zgodę na podjęcie takich decyzji podejrzani nie dopełnili ciążącego na nich obowiązku i nie sprawdzili sytuacji finansowej klubu sportowego. W konsekwencji pożyczki zostały udzielone klubowi, który w tamtym czasie był zagrożony upadłością.

Co istotne pożyczki te zostały zabezpieczone jedynie wekslem in blanco. Zabezpieczenie to nie było adekwatne do sytuacji finansowej klubu.

Dział Prasowy
Prokuratura Krajowa