Prokuratura Krajowa

Mazowiecki Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Warszawie stosownie do treści 
art. 137 § 2 kpk informuje 86 pokrzywdzonych w postępowaniu przygotowawczym 
sygn. 101-105.Ds.102.2024 (wcześniej prowadzonym pod sygn. 1001-105.Ds.68.2022), 
że w dn.  27 grudnia 2024 r. został skierowany do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko 9 podejrzanym, którym zarzuca się popełnienie przestępstw przeciwko mieniu, sprowadzających się głównie do kradzieży z włamaniem samochodów osobowych, paserstwa tych pojazdów oraz paserstwa części uzyskanych w wyniku ich demontażu.
 
Pięciu podejrzanym zarzuca się również popełnienie czynu z art. 258 § 1 kk w postaci sprawczej brania udziału w okresie od 1 lutego 2016 r. do 30 września 2020 r. w Warszawie, Siedlcach, na terenie gm. Wiśniew w powiecie siedleckim oraz w innych miejscowościach 
na terenie województwa mazowieckiego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, 
w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw kradzieży z włamaniem samochodów osobowych i paserstwa części uzyskanych w wyniku ich zdemontowania 
oraz innych przestępstw przeciwko mieniu. 

Zgodnie z ustaleniami śledztwa podejrzani w w/w okresie dokonali kradzieży 
z włamaniem lub usiłowania kradzieży z włamaniem ponad 60 samochodów osobowych (głównie marki Range Rover i Jaguar, ale także Honda Civic i Honda CR-V) o łącznej wartości ponad 7 300 000 zł.

Ponadto podejrzanym zarzucono popełnienie dwóch przestępstw usiłowania kradzieży z włamaniem do bankomatu, które zostały dokonane w dn. 31 marca 2016 r. i w dn. 29 lipca 2016 r. w Warszawie.

Jednemu z podejrzanych zarzucono dodatkowo popełnienie przestępstwa kradzieży 
z użyciem przemocy wobec pokrzywdzonego oraz krótkotrwałym pozbawieniem wolności pokrzywdzonego, co miało miejsce w dn. 24 listopada 2014 r. w miejscowości Barak, 
gm. Szydłowiec na drodze krajowej nr 7, w następstwie którego został marki Citroen Jumper o wartości 55 000 zł, którego zawartość stanowił ładunek w postaci 980 szt. telefonów komórkowych marki Samsung Note 3 oraz 1000 szt. telefonów marki Apple model Iphone 5s o łącznej wartości 3 098 702,95 zł. 

Kolejnemu z podejrzanych zarzucono dodatkowo popełnienie czynów z art. 298 § 1 kk i z art. 286 § 1 kk polegających na spowodowaniu dwóch fikcyjnych kolizji w ruchu lądowym, a następnie wyłudzeniu odszkodowania. Temu podejrzanemu zarzucono również przygotowanie do posłużenia się podrobionymi dokumentami (art. 270 § 3 kk) oraz znieważenie funkcjonariusza publicznego – lekarza Państwowego Instytutu Medycznego MSWiA (art. 226 § 1 kk). 

Stosownie do treści art. 53 § 1 kpk w sprawach o przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może działać jako strona w charakterze oskarżyciela posiłkowego obok oskarżyciela publicznego lub zamiast niego.

Z kolei zgodnie z treścią art. 54 § 1 i 2 kpk: 

Jeżeli akt oskarżenia wniósł oskarżyciel publiczny, pokrzywdzony może aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

Cofnięcie aktu oskarżenia przez oskarżyciela publicznego nie pozbawia uprawnień oskarżyciela posiłkowego. Pokrzywdzony, który uprzednio nie korzystał z uprawnień oskarżyciela posiłkowego, może w terminie 14 dni od powiadomienia go o cofnięciu przez oskarżyciela publicznego aktu oskarżenia oświadczyć, że przystępuje do postępowania jako oskarżyciel posiłkowy.