Prokuratura Krajowa

W dniu 25 sierpnia 2020 roku, na polecenie Prokuratury Regionalnej w Poznaniu, funkcjonariusze Delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Poznaniu zatrzymali trzy osoby w śledztwie dotyczącym wyłudzenia dotacji unijnych. Wśród zatrzymanych znaleźli się beneficjent, asystent i wykonawca jednego z projektów współfinansowanych ze środków unijnych, nadzorowanego przez Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu, jako Instytucję Pośredniczącą.

Prokurator Generalny skierował kolejną skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na podstawie art. 89 § 1 w związku z art. 115 § 1 i 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 roku o Sądzie Najwyższym. Dotyczy ona prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Gdańsku Wydziału I Cywilnego z dnia 21 czerwca 2002 roku.

Prokurator Generalny skierował skargę nadzwyczajną od prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie, XI Wydział Gospodarczy KRS z dnia 11 maja 2005 roku w sprawie o rejestrację w Rejestrze Przedsiębiorców, zaskarżając orzeczenie w części dotyczącej wpisu spółki akcyjnej w likwidacji do Krajowego Rejestru Sądowego.

Konwencja stambulska jest sprzeczna z konstytucyjną zasadą neutralności światopoglądowej państwa, uderza w prawo rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, a użyte w niej terminy burzą polski system prawny. Niekonstytucyjny był również tryb procedowania i przyjęcia przez polski parlament ustawy o wyrażeniu zgody na ratyfikację Konwencji, ponieważ parlamentarzyści dysponowali jej błędnym tłumaczeniem. Takie jest stanowisko Prokuratora Generalnego skierowane 20 sierpnia 2020 r. do Trybunału Konstytucyjnego, który ma zbadać zgodność Konwencji stambulskiej (Konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej) z polską ustawą zasadniczą.

Małopolski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie 31 sierpnia 2020 r. skierował do Sądu Okręgowego w Tarnowie II Wydział Karny akt oskarżenia przeciwko byłym funkcjonariuszom Centralnego Biura Śledczego i Centralnego Biura Antykorupcyjnego oskarżonym o czyny o charakterze korupcyjnym w ramach śledztwa prowadzonego przeciwko Danielowi Ś. i innym, a uprzednio także przeciwko właścicielom agencji towarzyskich Aleksiejowi R. i Jewgenijowi R. Prokurator oskarżył sześć osób m.in. o przestępstwa o charakterze korupcyjnym, które w większości dotyczą okresu od 2014 – 2016 roku oraz przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych.. Czyny zarzucone Danelowi Ś. obejmują okres od 2000 do 2016 roku.

Prokuratura Okręgowa w Koszalinie prowadzi postępowanie dotyczące posiadania znacznych ilości środków odurzających. Funkcjonariusze CBŚP zabezpieczyli 18 kg narkotyków, broń oraz amunicję. Obaj zatrzymani zostali doprowadzeni do Prokuratury Okręgowej w Koszalinie, gdzie usłyszeli zarzuty. Na wniosek prokurator zostali tymczasowo aresztowani.

W toku postępowania prowadzonego przez Zachodniopomorski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Szczecinie 31 sierpnia 2020 roku funkcjonariusze Delegatury CBA w Szczecinie zatrzymali na gorącym uczynku pracownika Urzędu Gminy w Wałczu bezpośrednio po przyjęciu przez niego kwoty 10.000 złotych. W trakcie czynności procesowych następujących po zatrzymaniu dokonano przeszukań w wyniku których dokonano zabezpieczenia dokumentacji w Urzędzie Gminy i Skarbowym w Wałczu.

Dzisiaj Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku dotyczącego pomówienia Wojciecha Ł, o to że został on przeniesiony z wydziału karnego do wydziału cywilnego sądu na skutek informacji medialnych dotyczących prób nawiązania kontaktu przez sędziego z osobą podającą się za dziennikarza oraz za podanie informacji, że wobec sędziego Wojciecha Ł. toczyło się postępowanie dyscyplinarne. Skargę nadzwyczajną zaskarżającą wyrok w sprawie z oskarżenia prywatnego Wojciecha Ł. przeciwko Wojciechowi Biedroniowi wniósł do Sądu Najwyższego Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro. Prokurator Generalny wniósł o uchylenie wyroku w całości. Sąd Najwyższy w całości podzielił argumentację Prokuratora Generalnego przedstawioną w nadzwyczajnym środku zaskarżenia, uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi II instancji.

Na polecenie prokuratora Zachodniopomorskiego Wydziału Zamiejscowego do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Szczecinie funkcjonariusze CBŚP w ostatnim czasie zatrzymali 4 osoby w śledztwie dotyczącym działalności zorganizowanej grupy przestępczej wyłudzającej pieniądze z NFZ. Zatrzymani usłyszeli zarzuty i na wniosek prokuratora zostali tymczasowo aresztowani.

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro skierował do Sądu Najwyższego kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 25 września 2019 r. zmieniającego kwalifikację czynu Michała T. popełnionego w USA jako zabójstwa na nieumyślne spowodowanie śmierci. Skarżący domaga się uchylenia wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.