Prokuratura Krajowa

Pierwsza z 69 złożonych dotychczas przez Prokuratora Generalnego skarg nadzwyczajnych, dotyczących sądowych nakazów zapłaty orzeczonych wobec emerytowanych górników i pracowników kopalń, została rozpoznana i uwzględniona przez Sąd Najwyższy. Sąd uchylił w całości zaskarżony przez Prokuratora Generalnego nakaz zapłaty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Pszczynie.

Prokurator Generalny skierował do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla, wydanego przez Sąd Rejonowy w Gdyni w dniu 18 listopada 2016 roku. Sąd orzekając w sprawie nie zbadał potencjalnie nieuczciwego charakteru zapisów umowy, z której wynikało zobowiązanie.

Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro skierował do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie, w sprawie dotyczącej przymusowego leczenia szpitalnego. Pomimo obowiązku ustawowego, sądy obydwu instancji nie wyznaczyły profesjonalnego pełnomocnika dla uczestnika postępowania.

Dzisiaj (21 kwietnia 2021 roku) Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego w sprawie dotyczącej byłego opozycjonisty, który zdaniem sądu naruszył dobra osobiste Lecha Wałęsy.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro od prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 16 lutego 2007 roku, podzielając jego argumentację dotyczącą lichwiarskiego charakteru odsetek umownych.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro od prawomocnego nakazu zapłaty Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 16 lutego 2007 roku, podzielając jego argumentację dotyczącą lichwiarskiego charakteru odsetek umownych.

Prokurator Generalny skierował do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w dniu 29 lutego 2016 roku. Zaskarżonym orzeczeniem sąd zobowiązał pozwaną do zapłaty ponad 778 tysięcy złotych na rzecz banku, choć udzielony kredyt opiewał na kwotę blisko 458 tysięcy złotych, a na poczet spłaty kredytu wpłacono łącznie ponad 481 tysięcy złotych.

Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro od prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 12 lipca 2018 roku w sprawie o wydanie urodzonych w Polsce małoletnich dzieci do Irlandii, w trybie Konwencji haskiej z 1980 roku.

Prokurator Generalny skierował do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 15 grudnia 2014 roku w sprawie z odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Elblągu, dotyczącej przyznania prawa do emerytury.

Prokurator Generalny skierował do Sądu Najwyższego skargę nadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w Hrubieszowie w dniu 22 lutego 2018 roku. Prokurator Generalny uznał, że pożyczka zabezpieczona wekslem nosiła znamiona wyzysku i miała niedozwolony, lichwiarski charakter.