Prokuratura Okręgowa
w Zamościu

Prokuratura Okręgowa w Zamościu w dniu 17 kwietnia 2024r. skierowała do Sądu Okręgowego w Zamościu akt oskarżenia przeciwko Agnieszce H, której zarzucono przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i z art. 244 k.k. i jej małżonkowi Krzysztofowi H., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
W toku przedmiotowego postępowania ustalono, iż Agnieszka H. w sierpniu 2021r. w Tomaszowie Lubelskim rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej w postaci Kancelarii Finansowo – Prawnej. Jednocześnie w mediach społecznościowych w tym na lokalnych grupach użytkowników portalu Facebook, na portalu ogłoszeniowym OLX, jak też na ulotkach i plakatach, reklamowała się jako osoba świadcząca usługi polegające na odpłatnym przygotowywaniu biznesplanów oraz wniosków o dotacje unijne. W okresie od 18 sierpnia 2021r. do 3 października 2023r. Agnieszka H. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w Tomaszowie Lubelskim, Chełmie, Biłgoraju i Rzeszowie zawarła umowy na świadczenie wyżej opisanych usług z 49 osobami. W umowach, poza kwotami wynagrodzenia za napisanie wniosku lub biznesplanu, wysokością zaliczki na poczet wynagrodzenia płatnej w dniu zawarcia umowy gotówką, zawarte były zobowiązania do zwrotu 50% kwoty wpłaconej przy podpisaniu umowy jeżeli wniosek nie zostałby rozpatrzony pozytywnie lub w przypadku rezygnacji klienta z kierowania wniosku. Zawierając przedmiotowe umowy i przyjmując za ich realizację pieniądze, tytułem zaliczki bądź wynagrodzenia, oskarżona jednak wprowadzała pokrzywdzonych w błąd, gdyż nie miała zamiaru wywiązywać się ze swoich zobowiązań, pozorując wypełnianie i składanie wniosków, składaniem ich po terminie lub składaniem wniosków z brakami formalnymi. W toku postępowania ustalono, iż w czasie zawarcia 5 umów Agnieszka H. działała wspólnie i w porozumieniu z małżonkiem Krzysztofem H., którego oskarżono o współudział w popełnieniu przestępstw w powyższym zakresie. 
Łączna kwota wyłudzonych od pokrzywdzonych w opisany sposób pieniędzy wyniosła niecałe 385 tys. zł, co stanowi mienie znacznej wartości. Przedmiotowa szkoda nie została dotychczas naprawiona.
Nadto ustalono, iż Agnieszka H. prowadziła wyżej opisaną działalność wbrew nałożonemu na nią wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim II Wydział Karny we wrześniu 2020r. zakazu wykonywania zawodu pośrednika finansowego na okres 3 lat.
Oskarżeni w toku prowadzonego postępowania przygotowawczego nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.