Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi

IR-II.7840.259.2018.WM

DECYZJA Nr  40/24

Na podstawie art. 36a ust. 1 i 3, art. 34 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (t.j. Dz. U. 2023 r. poz. 682, ze zm.), zwanej dalej „ustawą - Prawo budowlane”, w związku z art. 27 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 471) oraz na podstawie art. 104, 108 § 1 i art. 163 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. 2023 r. poz. 775, ze zm.), zwanej dalej „kpa”, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12.01.2024 r., złożonego przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Targowa 74, uzupełnionego w dniu 14.03.2024 r.,

zmieniam

decyzję Wojewody Łódzkiego Nr 131/19 z dnia 18.07.2019 r., udzielającą spółce PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., z siedzibą w Warszawie, ul. Targowa 74, pozwolenia na budowę komory startowej/odbiorczej w ramach zamierzenie budowlanego pn. „Budowa odcinka linii kolejowej Łódzkiego Węzła Kolejowego w obszarze ul. Odolanowskiej – Etap I: Komora  startowa/odbiorcza”, na nieruchomościach położonych w obrębie B-45 w Łodzi, wraz z przebudową istniejącego wodociągu oraz kanału ogólnospławnego, demontażem kolidującego odcinka istniejącego gazociągu niskiego ciśnienia oraz przyłącza gazowego, przebudową kolizji elektroenergetycznych i teletechnicznych, którą Wojewoda Łódzki zmienił decyzją Nr 138/20 z dnia 17.07.2020 r. i zatwierdził projekt budowlany zamienny,

w taki sposób,

że zatwierdzam projekt budowlany zamienny

zamierzenia budowlanego pn. „Budowa odcinka linii kolejowej Łódzkiego Węzła Kolejowego w obszarze ul. Odolanowskiej – Etap I: Komora  startowa/odbiorcza”, na nieruchomościach położonych w obrębie B-45 w Łodzi;

który opracowali niżej wymienieni projektanci:

• mgr inż. Krzysztof Chowaniec, posiadający uprawnienia budowlane Nr MAP/0329/POOM/08 bez ograniczeń w specjalności mostowej, wpisany na listę członków Małopolskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa pod numerem ewidencyjnym MAP/BM/0271/09;
• Architecte D.P.L.G. Jocelyn Frédéric Fillard, posiadający uprawnienia budowlane Nr W/21/2009 do projektowania bez ograniczeń w specjalności architektonicznej, wpisany na listę członków Mazowieckiej Okręgowej Izby Architektów RP pod numerem ewidencyjnym MA-2134;
• mgr inż. Konrad Stelmasiak, posiadający uprawnienia budowlane Nr MAZ/0433/POOS/09 do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych, wpisany na listę członków Mazowieckiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa pod numerem ewidencyjnym MAZ/IS/0169/10;
• mgr inż. Maciej Świech, posiadający uprawnienia budowlane Nr MAZ/0533/PWBE/17 do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych, wpisany na listę członków Mazowieckiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa pod numerem ewidencyjnym MAZ/IE/0283/18;
• mgr inż. Maciej Janicki, posiadający uprawnienia budowlane Nr 1386/98/U do projektowania bez ograniczeń w specjalnościach instalacyjnych w telekomunikacji przewodowej wraz z infrastrukturą towarzyszącą, wpisany na listę członków Mazowieckiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa pod numerem ewidencyjnym MAZ/BT/1164/04;
• mgr inż. Marcin Wesoły, posiadający uprawnienia budowlane Nr 7/DOŚ/04 do projektowania bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, wpisany na listę członków Dolnośląskiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa pod numerem ewidencyjnym DOŚ/BO/0905/04;
• mgr inż. Krzysztof Cybulski, posiadający uprawnienia budowlane Nr MAZ/0524/PWOS/10 do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych, wpisany na listę członków Mazowieckiej Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa pod numerem ewidencyjnym MAZ/IS/0072/11.

 

Pozostają bez zmian pozostałe warunki i treść decyzji Wojewody Łódzkiego Nr 131/19 z dnia 18.07.2019 r. udzielającej PKP Polskim Liniom Kolejowym S.A., z siedzibą w Warszawie przy ul. Targowej 74, pozwolenia na budowę przedmiotowej inwestycji, którą Wojewoda Łódzki zmienił decyzją Nr 138/20 z dnia 17.07.2020 r. i zatwierdził projekt budowlany zamienny.

Na podstawie art. 108 § 1 kpa, z uwagi na interes społeczny i wyjątkowo ważny interes strony, decyzji niniejszej nadaję rygor natychmiastowej wykonalności.

 

UZASADNIENIE

W dniu 12.01.2024 r. Inwestor, tj. PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., działając przez pełnomocnika, złożył do tutejszego organu wniosek o zmianę, w trybie art. 36a ustawy - Prawo budowlane, decyzji Wojewody Łódzkiego Nr 131/19 z dnia 18.07.2019 r. udzielającej pozwolenia na budowę przedmiotowej inwestycji, którą Wojewoda Łódzki zmienił decyzją Nr 138/20 z dnia 17.07.2020 r. i zatwierdził projekt budowlany zamienny. Wniosek wpłynął w terminie ważności decyzji, a inwestycja nie została zakończona.

Do wniosku dołączono m.in.:

1. ostateczną decyzję Wojewody Łódzkiego Nr 3/2019 z dnia 20.02.2019 r. o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej;
2. oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane;
3. cztery egzemplarze projektu budowlanego wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami wymaganymi przepisami szczególnymi oraz zaświadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 7 ustawy – Prawo budowlane;
4. ostateczną decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich w Poznaniu z dnia 25.08.2021 r., znak: PO.RUZ.4210.125.2021.JT.10, udzielającą pozwolenia wodnoprawnego na wykonanie urządzeń wodnych, usługi wodne, szczególne korzystanie z wód oraz długotrwałe obniżenie poziomu zwierciadła wody podziemnej.

O wszczęciu przedmiotowego postępowania, stosownie do art. 9ac ust. 1a ustawy z dnia 28 marca 2003 r. o transporcie kolejowym (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1786, ze zm.), organ zawiadomił wnioskodawcę pismem z dnia 22.02.2024 r., a pozostałe strony postępowania poprzez obwieszczenie zamieszczone:

1. w prasie lokalnej (wydanie łódzkie Gazety Wyborczej) – w dniu 27.02.2024 r.;
2. na stronie internetowej (BIP) Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi – w dniu 26.02.2024 r. - na okres 14 dni od dnia zamieszczenia;
3. na tablicy ogłoszeń Łódzkiego Urzędu Wojewódzkiego w Łodzi – w terminie od 26.02.2024 r. do 11.03.2024 r.;
4. na stronie internetowej (BIP) i na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta Łodzi - w terminie od 26.02.2024 r. do 11.03.2024 r.

W trakcie trwania postępowania, do dnia wydania niniejszej decyzji, do tutejszego organu nie wpłynęły żadne wnioski ani zastrzeżenia, składane przez strony postępowania.

Pismem z dnia 2.02.2024 r. tutejszy organ zwrócił się do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi o przedstawienie stanowiska, czy w toku procedowanej zmiany pozwolenia na budowę wymagane będzie przeprowadzenie ponownej oceny oddziaływania na środowisko, a także czy w przypadku zmian rozwiązań projektowych, objętych zakresem przedmiotowego postępowania, możliwe jest zastosowanie przepisu art. 72 ust. 2 pkt 1a lit. a ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1094, ze zm.), zwanej dalej „ustawą ooś”. Przepis ten zwalnia Inwestora z wymogu uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach lub jej zmiany, jeżeli zmiany zatwierdzonego projektu budowlanego dotyczące charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego, w szczególności: kubatury, powierzchni zabudowy, wysokości, długości, szerokości i liczby kondygnacji, nie spowodują zmian uwarunkowań określonych w wydanej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi w piśmie z dnia 7.02.2024 r., znak: WOOŚ.070.13.2024.KDz, skierowanym do Wojewody Łódzkiego oraz w piśmie z dnia 7.02.2024 r., znak: WOOŚ.400.3.2024.KDz, skierowanym do Inwestora, przekazanym jednocześnie do tutejszego urzędu, wskazał iż zarówno ocena konieczności przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania na środowisko, jak i możliwości zastosowania przepisu art. 72 ust. 2 pkt 1a lit. a ustawy ooś, leżeć będzie po stronie organu architektoniczno-budowlanego właściwego do wydania pozwolenia na budowę, bądź po stronie wnioskodawcy.

W związku z powyższym, a także wobec konieczności uzupełnienia dokumentacji projektowej, Wojewoda Łódzki postanowieniem Nr 38/24 z dnia 22.02.2024 r. nałożył na Inwestora obowiązek przedłożenia, w terminie 45 dni od dnia otrzymania postanowienia, 4 egzemplarzy wewnętrznie spójnego projektu budowlanego z jednoznacznym oznaczeniem zmian objętych wnioskiem oraz analizy wykazującej, czy zmiany rozwiązań projektowych nie spowodują zmian uwarunkowań określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, sporządzonej przez osobę, o której mowa w art. 74a ust. 2 ustawy ooś, a zatem czy możliwe będzie zastosowanie przepisu 72 ust. 2 pkt 1a lit. a ustawy ooś.

W dniu 14.03.2024 r. Inwestor uzupełnił dokumentację przedkładając m.in. 4  egzemplarze wewnętrznie spójnego projektu budowlanego oraz „Analizę dla możliwości zastosowania odstępstwa określonego w art. 72 ust. 2 pkt 1a ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko”, sporządzoną przez uprawnioną osobę, zgodnie z warunkami postanowienia. W konkluzji ww. analizy wskazano, że wprowadzone rozwiązania projektowe (zamienne) są zgodne w zakresie obszarowym i przedmiotowym z zakresem przedsięwzięcia, które poddane zostało ocenie oddziaływania na środowisko, poprzedzającej wydanie decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi Nr 25/2012 z dnia 19.12.2022 r., znak: WOOŚ.4210.37.2011.JCH.30, o środowiskowych uwarunkowaniach, a projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany są zgodne z wymaganiami ochrony środowiska określonymi w tej decyzji. Jednocześnie stan środowiska w zakresie obszaru i rejonu przedsięwzięcia nie uległ zmianie w zakresie możliwości pojawienia się nowych elementów i uwarunkowań, które nie były poddane przeprowadzonej wcześniej ocenie oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Autor analizy stwierdził, że wprowadzone rozwiązania projektowe nie spowodują zmian uwarunkowań określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, w związku z czym uzasadnione jest zastosowanie przepisu art. 72 ust. 2 pkt 1a lit. a ustawy ooś.

Tutejszy organ - po weryfikacji przedłożonej przez Inwestora analizy oraz dokumentacji projektowej - stwierdził, że warunki postanowienia Wojewody Łódzkiego Nr 38/24 z dnia 22.02.2024 r. zostały spełnione, a ponadto przeprowadzona przez Inwestora analiza dowodzi, iż w przedmiotowym postępowaniu znajduje zastosowanie przepis art. 72 ust. 2 pkt 1a lit. a ustawy ooś.

W dniu 12.01.2024 r. Inwestor wystąpił do Wojewody Łódzkiego z wnioskiem o nadanie decyzji o zmianie decyzji Wojewody Łódzkiego Nr 131/19 z dnia 18.07.2019 r. udzielającej pozwolenia na budowę przedmiotowej inwestycji, którą Wojewoda Łódzki zmienił decyzją Nr 138/20 z dnia 17.07.2020 r. i zatwierdził projekt budowlany zamienny, rygoru natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu Inwestor podkreślił m.in. kluczowe znaczenie przedsięwzięcia dla funkcjonowania Łódzkiego Węzła Kolejowego poprzez połączenie dworców Łódź Fabryczna oraz Łódź Kaliska i Łódź Żabieniec, co w konsekwencji umożliwi realizację krótszych połączeń pomiędzy Warszawą i Wrocławiem oraz Warszawą i Poznaniem za pośrednictwem Łodzi. Inwestycja stanowi etap realizowanego przez Inwestora przedsięwzięcia, w ramach projektu „Udrożnienie Łódzkiego Węzła Kolejowego (TEN-T), etap II odcinek Łódź Fabryczna – Łódź Kaliska/Łódź Żabieniec – Projekt POIiŚ 5.1-15”, polegający na wybudowaniu linii kolejowej w tunelu, mającej na celu połączenie trzech łódzkich stacji, a co za tym idzie – poprawę warunków i usprawnienie komunikacji pasażerskiej krajowej i regionalnej. Nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności jest także istotne ze względu na interes społeczny i ważny interes strony: inwestycja wpłynie m.in. na poprawę powiązań gospodarczych i komunikacyjnych ośrodków miejskich w aglomeracji łódzkiej, poprawę dostępności transportu zbiorowego na terenie województwa łódzkiego, wpłynie na silniejsze stymulowanie rozwoju gospodarczego obszarów położonych w rejonie linii kolejowej, skomunikowanie Łodzi w osi wschód-zachód wysokiej jakości transportem kolejowym, poprawę bezpieczeństwa podróży oraz parametrów techniczno-eksploatacyjnych, wizerunku przewoźnika i konkurencyjności kolei w stosunku do innych środków transportu. Nadanie decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności jest w ocenie Inwestora tym bardziej uzasadnione, że projektowana inwestycja jest częścią zadania prowadzonego w oparciu o dofinansowanie ze środków programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014 – 2020 – działanie 5.1. Rozwój kolejowej sieci TEN-T. Oś priorytetowa V: Rozwój transportu kolejowego w Polsce, a także – ze środków budżetu Państwa. Ewentualne opóźnienia realizacji inwestycji mogą spowodować znaczne szkody materialne, koszty społeczne i finansowe.

Biorąc pod uwagę, że powyższe względy niewątpliwie stanowią uzasadniony interes społeczny i gospodarczy oraz ważny interes strony, o którym mowa w art. 108 § 1 kpa, organ przychylił się do wniosku Inwestora, nadając niniejszej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.

W toku prowadzonego postępowania organ stwierdził zgodność przedłożonego projektu budowlanego zamiennego z warunkami decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej, zgodność projektu zagospodarowania terenu z obowiązującymi przepisami, w tym techniczno-budowlanymi, kompletność projektu budowlanego i jego wykonanie przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia budowlane.

W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji.

            Od decyzji przysługuje odwołanie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie, ul. Krucza 38/42, za pośrednictwem Wojewody Łódzkiego, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję.

Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna.

ADNOTACJA DOTYCZĄCA OPŁATY SKARBOWEJ:

Uiszczono opłatę skarbową za wydanie decyzji w kwocie 10 zł zgodnie z ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (t. j. Dz.U. z 2023 r. poz. 2111 ze zm.).

 

Z up. WOJEWODY ŁÓDZKIEGO

Jakub Lepalczyk
Dyrektor Wydziału Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa

Załącznik:   projekt budowlany zamienny

Otrzymują (z załącznikiem):

1. PKP Polskie Linie Kolejowe SA, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa 

Pani Małgorzata Jezierska – pełnomocnik (2 egz. załącznika)

2. Aa (1 egz. załącznika)

Do wiadomości:

1. Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Łodzi

ul. Traugutta 25,  90-113 Łódź  (1 egz. załącznika)

2. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Łodzi  (ePUAP)

ul. Traugutta 25,  91-113 Łódź 

 

Pouczenie:

1. Inwestor jest obowiązany zawiadomić właściwy organ nadzoru budowlanego oraz projektanta sprawującego nadzór nad zgodnością realizacji budowy z projektem o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych, dla których wymagane jest uzyskanie decyzji o pozwoleniu na budowę, dokonanie zgłoszenia budowy, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1-4, lub dokonanie zgłoszenia instalowania, o którym mowa w art. 29 ust. 3 pkt 3 li. d (zob. art. 41 ust. 4 ustawy – Prawo budowlane).
2.  Do zawiadomienia właściwego organu nadzoru budowlanego o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych inwestor dołącza:

1) informację wskazującą imiona i nazwiska osób, które będą sprawować funkcję:

a) kierownika budowy - w przypadku robót budowlanych wymagających ustanowienia kierownika budowy,

b) inspektora nadzoru inwestorskiego - jeżeli został on ustanowiony

- oraz w odniesieniu do tych osób dołącza kopie zaświadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 7, wraz z kopiami decyzji o nadaniu uprawnień budowlanych w odpowiedniej specjalności;

2)  oświadczenie lub kopię oświadczenia projektanta i projektanta sprawdzającego o sporządzeniu projektu technicznego, dotyczącego zamierzenia budowlanego zgodnie z obowiązującymi przepisami, zasadami wiedzy technicznej, projektem zagospodarowania działki lub terenu oraz projektem architektoniczno-budowlanym oraz rozstrzygnięciami dotyczącymi zamierzenia budowlanego.

Wymogu dołączenia kopii: zaświadczeń i uprawnień budowlanych w odpowiedniej specjalności - nie stosuje się do osób wpisanych do centralnego rejestru osób posiadających uprawnienia budowlane;

Zawiadomienia organu nadzoru budowlanego o zamierzonym terminie rozpoczęcia robót budowlanych dokonuje się w postaci papierowej albo w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem portalu e-Budownictwo. (zob. art. 41 ust. 4a ustawy – Prawo budowlane).

3. Do użytkowania obiektu budowlanego, na którego budowę wymagane jest pozwolenie na budowę, można przystąpić po zawiadomieniu właściwego organu nadzoru budowlanego o zakończeniu budowy, jeżeli organ ten, w terminie 14 dni od dnia doręczenia zawiadomienia, nie zgłosi sprzeciwu w drodze decyzji (zob. art. 54 ustawy – Prawo budowlane). Przed przystąpieniem do użytkowania obiektu budowlanego inwestor jest obowiązany uzyskać decyzję o pozwoleniu na użytkowanie, jeżeli na budowę obiektu budowlanego jest wymagane pozwolenie na budowę i jest on zaliczony do kategorii: V, IX-XVI, XVII (z wyjątkiem warsztatów rzemieślniczych, stacji obsługi pojazdów, myjni samochodowych i garaży do pięciu stanowisk włącznie), XVIII (z wyjątkiem obiektów magazynowych: budynki składowe, chłodnie, hangary i wiaty, a także budynków kolejowych: nastawnie, podstacje trakcyjne, lokomotywownie, wagonownie, strażnice przejazdowe i myjnie taboru kolejowego), XX, XXII (z wyjątkiem placów składowych, postojowych i parkingów), XXIV (z wyjątkiem stawów rybnych), XXVII (z wyjątkiem jazów, wałów przeciwpowodziowych, opasek i ostróg brzegowych oraz rowów melioracyjnych), XXVIII-XXX (zob. art. 55 ust. 1 pkt 1 ustawy – Prawo budowlane).
4. Inwestor może przystąpić do użytkowania obiektu budowlanego przed wykonaniem wszystkich robót budowlanych pod warunkiem uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie wydanej przez właściwy organ nadzoru budowlanego (zob. art. 55 ust. 1 pkt 3 ustawy – Prawo budowlane).
5. Inwestor zamiast dokonania zawiadomienia o zakończeniu budowy może wystąpić z wnioskiem o wydanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie (zob. art. 55 ust. 2 ustawy – Prawo budowlane).
6. Przed wydaniem decyzji w sprawie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego właściwy organ nadzoru budowlanego przeprowadzi obowiązkową kontrolę budowy zgodnie z art. 59a ustawy – Prawo budowlane (zob. art. 59 ust. 1 ustawy – Prawo budowlane). Wniosek o udzielenie pozwolenia na użytkowanie stanowi wezwanie właściwego organu do przeprowadzenia obowiązkowej kontroli budowy (zob. art. 57 ust. 6 – Prawo budowlane).

 

Klauzula informacyjna o przetwarzaniu danych osobowych

25 maja 2018 r. na terytorium wszystkich krajów Unii Europejskiej zaczęło obowiązywać rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych - RODO). RODO określa zasady, na jakich można przetwarzać dane osobowe. Z przepisów rozporządzenia o ochronie danych wynika też obowiązek ochrony danych osobowych.

Kto jest administratorem Państwa danych? Jak skontaktować się z administratorem danych?

Administratorem Państwa danych osobowych jest Wojewoda Łódzki.

- adres: Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi, ul. Piotrkowska 104, 90-926 Łódź

- e-mail: kancelaria@lodz.uw.gov.pl

Jak skontaktować się z inspektorem ochrony danych?

- adres: Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi, ul. Piotrkowska 104, 90-926 Łódź

- e-mail: iod@lodz.uw.gov.pl.

W jakim celu administrator będzie przetwarzać Państwa dane?

Administrator przetwarza Państwa dane, aby Wojewoda Łódzki mógł wykonywać swoje ustawowe zadania, w szczególności:

- rozpatrywać sprawy – prowadzić postępowania administracyjne, należące do właściwości wojewody jako organu administracji architektoniczno-budowlanej I instancji;

- prowadzić rejestr wniosków o pozwolenie na budowę i rejestru decyzji o pozwoleniu na budowę wydawanych przez wojewodę;

- rozpatrywać sprawy należące do właściwości wojewody jako organu administracji rządowej (skargi, wnioski, zapytania itp.);

Na jakiej podstawie administrator przetwarza Państwa dane osobowe?

Podstawą prawną przetwarzania danych osobowych jest obowiązek prawny, który ciąży na administratorze. Przetwarzanie danych jest niezbędne do wypełnienia obowiązku prawnego ciążącego na administratorze.

Źródła danych

Administrator może pozyskiwać dane osobowe od osoby, której te dane dotyczą, ze źródeł publicznie dostępnych, od organów administracji państwowej, od innych podmiotów, od osób fizycznych zobowiązanych do przekazania danych osobowych.

Kto będzie mieć dostęp do Państwa danych osobowych?

Administrator może przekazywać (udostępniać) – w celu wskazanym wyżej - Państwa dane osobowe innym kategoriom odbiorców danych osobowych. Odbiorcami tych danych osobowych są strony postępowania, prowadzonego przez wojewodę i ich pełnomocnicy, podmioty działające na prawach strony,  i ich pełnomocnicy, a także uczestnicy postępowań (np. biegli itp.), organy publiczne i urzędy państwowe lub inne podmioty upoważnione na podstawie przepisów prawa lub wykonujący zadania realizowane w interesie publicznym lub w ramach sprawowania władzy publicznej.

Jak długo administrator będzie przetwarzać Państwa dane?

Administrator będzie przetwarzać Państwa dane do czasu, aż wykona określone zadanie.

Czas ten obejmuje też archiwizację dokumentów, które administrator zgromadzi w związku z realizacją tego zadania.

Jakie przysługują Państwu prawa?

Mają Państwo prawo żądać od administratora danych, aby:

- umożliwił Państwu dostęp do swoich danych osobowych,

- sprostował przetwarzane dane,

Żądanie realizacji wymienionych praw proszę przesłać w formie pisemnej do administratora danych (dane kontaktowe jak wyżej, z dopiskiem „Ochrona danych osobowych”).

Przysługuje też Państwu prawo, aby wnieść skargę do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przypadku, gdy uznają Państwo, że przetwarzanie danych osobowych narusza przepisy.

Czy Państwa dane są bezpieczne?

Tak. Administrator nie wykorzystuje ich po to, aby w sposób zautomatyzowany podejmować decyzje lub profilować dane.