In order to ensure the highest quality of our services, we use small files called cookies. When using our website, the cookie files are downloaded onto your device. You can change the settings of your browser at any time. In addition, your use of our website is tantamount to your consent to the processing of your personal data provided by electronic means.
Back

The position of the Ministry of the Interior and Administration regarding false information in Amnesty International's material

15.04.2022

The information contained in Amnesty International's material on the situation in guarded centres for foreigners run by the Border Guard is not reflected in the facts.

A border post on the Polish side of the border.

The organisation representatives did not visit any Polish guarded centres run by the Border Guard, nor did they conduct direct interviews with foreigners currently staying there, and the material by Amnesty International was published without any comment or position of the Border Guard and the Ministry of the Interior and Administration.

Importantly, the Border Guard offered the possibility of meetings between representatives of Amnesty International and the management and staff of guarded centres for foreigners to discuss the principles of operation and the characteristics of those facilities. However, Amnesty International representatives did not accept that invitation. 

Supervision over the legality and regularity of foreigners' stay in guarded centres and detention centres for foreigners is exercised by penitentiary judges of district courts with jurisdiction over the location of the guarded centre.

It needs to be emphasised that penitentiary judges of district courts and the Ombudsman's representatives inspected the conditions in guarded centres for foreigners on the spot and found no violations mentioned in the Amnesty International's document.

The time context of the publication is also significant. We are still dealing with migratory pressure across our eastern border, and there is a war going on in Ukraine. The distribution of false information about the work of Border Guard officers at this particular time may be evidence of deliberate action and an attempt to discredit Polish officers and their extremely responsible work.

***

Повідомлення МВСіА щодо недостовірної інформації у матеріалі Amnesty International

Інформація з матеріалу Amnesty International про ситуацію у центрах для іноземців, що охороняє та якими керує польська Прикордонна сторожа, не відповідає дійсності.

Представники тієї організації не відвідували жодних польських центрів для іноземців, що охороняє та якими керує польська Прикордонна сторожа. Вони не зустрічалися і не розмовляли із іноземцями, які зараз там перебувають. Матеріал Amnesty International було опубліковано без коментарів та точок зору Прикордонної сторожі та МВСіА.

Важливо те, що Прикордонна сторожа інформувала про можливість зустрічі представників Amnesty International із керівництвом та персоналом центрів для іноземців, що охороняє Прикордонна сторожа. Йдеться про обговорення правил та засад роботи таких об’єктів. Представники Amnesty International не скористалися цим запрошенням.

Нагляд за тим, чи іноземці перебувають – у центрах, що знаходяться під охороною (а також у слідчих ізоляторах для іноземців) – легально та відповідно до існуючих правил, ведуть пенітенціарні судді в Окружних судах, відповідних до місцезнаходження центру для іноземців, що охороняється.

Необхідно підкреслити, що пенітенціарні судді Окружних судів, а також представники Уповноваженого з прав людини перевіряли на місці умови перебування іноземців у центрах, що знаходяться під охороною. Вищевказані особи не виявили порушень, що описані у документі Amnesty International.

Слід підкреслити, що має значення час, у який побачила світ вищевказана публікація. За нашим східним кордоном не зменшується тиск на кордон із Білоруссю, а в Україні триває війна і звідти прибувають біженці. Те, що недостовірні інформації про роботу  польської Прикордонної сторожі поширюються у такий складний час, може свідчити про свідому діяльність деяких суб’єктів. Це також спроба дискредитації польських прикордонників та їх надзвичайно відповідальної роботи.

{"register":{"columns":[]}}