Numer 1
1.B. Szyprowski – SPRAWA KARNA PPŁK EMILA MACIELIŃSKIEGO PRZED SĄDEM KAPTUROWYM KG ZWZ (CZ. 2)
2.P. Daniluk – POJĘCIE KORZYŚCI MAJĄTKOWEJ W PRAWIE KARNYM
4.S. Kudrelek – WYBRANE ZAGADNIENIA ZABEZPIECZENIA MAJĄTKOWEGO
5.M. Przestrzelski – PRZEDAWNIENIE WYKONANIA KARY ORZECZONEJ WYROKIEM ŁĄCZNYM
9.R. A. Stefański – GLOSA do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2013 r., III KK 232/ 13
Materiały
B. Szyprowski – SPRAWA KARNA PPŁK EMILA MACIELIŃSKIEGO PRZED SĄDEM KAPTUROWYM KG ZWZ (CZ. 2)B_Szyprowski_–_SPRAWA_KARNA_PPŁK_EMILA_MACIELIŃSKIEGO_PRZED_SĄDEM_KAPTUROWYM_KG_ZWZ_(CZ_2).pdf 0.31MB P. Daniluk – POJĘCIE KORZYŚCI MAJĄTKOWEJ W PRAWIE KARNYM
P_Daniluk_–_POJĘCIE_KORZYŚCI_MAJĄTKOWEJ_W_PRAWIE_KARNYM.pdf 0.23MB K. A. Politowicz – NAWIĄZKA I ODSZKODOWANIE W PRZYPADKU KRADZIEŻY LEŚNEJ – CZYLI O KUMULACJI ROSZCZEŃ I ZASADACH KARANIA W ŚWIETLE ART. 290 § 2 K.K.
K_A_Politowicz_–_NAWIĄZKA_I_ODSZKODOWANIE_W_PRZYPADKU_KRADZIEŻY_LEŚNEJ_–_CZYLI_O_KUMULACJI_ROSZCZEŃ_I_ZASADACH_KARANIA_W_ŚWIETLE_ART_290_§_2_KK.pdf 0.27MB S. Kudrelek – WYBRANE ZAGADNIENIA ZABEZPIECZENIA MAJĄTKOWEGO
S_Kudrelek_–_WYBRANE_ZAGADNIENIA_ZABEZPIECZENIA_MAJĄTKOWEGO.pdf 0.31MB M. Przestrzelski – PRZEDAWNIENIE WYKONANIA KARY ORZECZONEJ WYROKIEM ŁĄCZNYM
M_Przestrzelski_–_PRZEDAWNIENIE_WYKONANIA_KARY_ORZECZONEJ_WYROKIEM_ŁĄCZNYM.pdf 0.23MB R. Noworyta – KILKA UWAG DOTYCZĄCYCH PROBLEMATYKI ODPOWIEDZIALNOŚCI ŻOŁNIERZA ZAWODOWEGO ZA PRZESTĘPSTWA Z ART. 338 KODEKSU KARNEGO
R_Noworyta_–_KILKA_UWAG_DOTYCZĄCYCH_PROBLEMATYKI_ODPOWIEDZIALNOŚCI_ŻOŁNIERZA_ZAWODOWEGO_ZA_PRZESTĘPSTWA_Z_ART_338_KODEKSU_KARNEGO.pdf 0.21MB Z. Kukuła – GLOSA do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 lutego 2013 r., II Aka 356.12, Lex nr 1314733
Z_Kukuła_–_GLOSA_do_wyroku_Sądu_Apelacyjnego_w_Katowicach_z_dnia_8_lutego_2013_r,_II_Aka_35612,_Lex_nr_1314733.pdf 0.20MB D. Szumiło – Kulczycka, A. Leszczyńska – GLOSA do uchwały Sadu Najwyższego z dnia 1 października 2013 r., I KZP 6.13
D_Szumiło_–_Kulczycka,_A_Leszczyńska_–_GLOSA_do_uchwały_Sadu_Najwyższego_z_dnia_1_października_2013_r,_I_KZP_613.pdf 0.20MB R. A. Stefański – GLOSA do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 sierpnia 2013 r., III KK 232. 13
R_A_Stefański_–_GLOSA do_wyroku_Sądu_Najwyższego_z_dnia_8_sierpnia_2013_r,_III_KK_232_13.pdf 0.25MB R. Zahorski – Z PRAKTYKI BIEGŁEGO SĄDOWEGO. NIETYPOWY WYPADEK DROGOWY – PRZEJECHANIE SAMOCHODEM LEŻĄCEGO NA JEZDNI PIESZEGO. STUDIUM PRZYPADKU.
R_Zahorski_–_Z_PRAKTYKI_BIEGŁEGO_SĄDOWEGO_NIETYPOWY_WYPADEK_DROGOWY_–_PRZEJECHANIE_SAMOCHODEM_LEŻĄCEGO_NA_JEZDNI_PIESZEGO_STUDIUM_PRZYPADKU.pdf 0.35MB M. Czyżak – W ODPOWIEDZI NA ARTYKUŁ POLEMICZNY LESZKA KANI DOTYCZĄCY PRAWA I SĄDOWNICTWA W POWSTANIU STYCZNIOWYM ODNOSZĄCY SIĘ DO ARTYKUŁU PT.
M_Czyżak_–_W_ODPOWIEDZI_NA_ARTYKUŁ_POLEMICZNY_LESZKA_KANI_DOTYCZĄCY_PRAWA_I_SĄDOWNICTWA_W_POWSTANIU_STYCZNIOWYM_ODNOSZĄCY_SIĘ_DO_ARTYKUŁU_PT.pdf 0.22MB