Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs)
Program został przygotowany, by wspierać osiągnięcia neutralności klimatycznej Polski, poprzez wdrożenie rozwiązań podnoszących bezpieczeństwo energetyczne kraju i zwiększających konkurencyjność polskiej gospodarki, co w efekcie powinno się przyczynić do zwiększenia się o 20-50% (w stosunku do poziomu z roku 2020) udziału energii pochodzącej z OZE w ogólnym miksie energetycznym kraju. Cele szczegółowe Programu, w które wpisuje się zakres tematyczny konkursu to:
C1 wzrost potencjału przemysłu energetyki odnawialnej (w tym prosumenckiej);
C2 rozwój inteligentnej infrastruktury sieciowej (energetycznej);
C3 obniżenie emisyjności energetyki poprzez zwiększenie wykorzystania surowców biodegradowalnych oraz produktów odpadowych.
W tej edycji konkursu wskazujemy minimalny dla danej fazy zakres wyników prac B+R wykonawcy, z uwzględnieniem odpowiedniego dla niego Obszaru Tematycznego. Beneficjent we wniosku o dofinansowanie samodzielnie określa szczegółowy zakres Produktów dla wszystkich faz, każdorazowo uwzględniając minimalne wymogi zawarte w załączniku nr 14 do Regulaminu konkursu.
-
Rozwiń tekst
Dla kogo
Do konkursu mogą przystąpić:
Konsorcja – składające się z maksimum 3 podmiotów: przedsiębiorstw i jednostek naukowych w skład których wchodzi co najmniej jedno przedsiębiorstwo i co najmniej jedna jednostka naukowa.
Liderem konsorcjum musi być przedsiębiorstwo.
-
Rozwiń tekst
Na co
Dofinansowanie można przeznaczyć na wykonanie studium wykonalności, realizację badań podstawowych, przemysłowych, prac rozwojowych oraz prac przedwdrożeniowych.
Projekt musi być realizowany w podziale na 3 fazy, obejmujące:
- Faza I – opracowane studium wykonalności techniczno-ekonomiczne wskazujące na zasadność realizacji propozycji będącej przedmiotem wniosku o dofinansowanie, czas realizacji do 9 miesięcy,
- Faza II – osiągnięcie min. 6 poziomu gotowości technologicznej (TRL 6) propozycji będącej przedmiotem wniosku o dofinansowanie; czas realizacji do 2 lat,
- Faza III – osiągnięcie co najmniej 8 poziomu gotowości technologicznej (TRL 8) propozycji będącej przedmiotem wniosku o dofinansowanie, czas realizacji do 3 lat.
-
Rozwiń tekst
Zakres tematyczny
OBSZAR TEMATYCZNY nr T1 – Energetyka solarna
- T1.1. System fotowoltaiczny zintegrowany z uprawą roślin w strefach suszy glebowej i atmosferycznej
- T1.2. Nowatorskie zastosowania ogniw fotowoltaicznych w budownictwie, rolnictwie, transporcie lub innych dziedzinach
- T1.3. Urządzenia fotowoltaiczne nowej generacji
OBSZAR TEMATYCZNY nr T5 – Energetyczne wykorzystanie odpadów i ciepła z gazów poprocesowych
- T.5.1. W pełni regulacyjna instalacja ko- lub trigeneracyjna zasilana gazem odpadowym (metan kopalniany, gaz koksowniczy lub gaz wielkopiecowy, inne gazy palne przemysłowe) przystosowana do ciągłej, stabilnej pracy
- T.5.2. Instalacja przetwarzająca palne odpady stałe (odpady pochodzenia komunalnego, spożywcze, drewno z przecinek wycinek ogrodowych i sadowniczych, odpady leśne) na paliwo wraz z instalacją do jego wykorzystania
- T.5.3. Opracowanie instalacji przewoźnego magazynu ciepła pozwalającego na wykorzystanie ciepła odpadowego do zasilania odległej (kilkanaście, kilkadziesiąt kilometrów) instalacji ciepłowniczej
OBSZAR TEMATYCZNY nr T6 – Energetyczne wykorzystanie ciepła geotermalnego (geotermia)
- T.6.1. Kogeneracyjny układ geotermalny
- T6.2. Instalacja wykorzystująca głębokie wody geotermalne do zintegrowanej produkcji ciepła i energii elektrycznej
- T6.3. Innowacyjne wykorzystanie energii i wód geotermalnych w rolnictwie w Polsce
- T6.4. Technologie umożliwiające eksploatację i wykorzystanie wysokozmineralizowanych wód geotermalnych
-
Rozwiń tekst
Organizator konkursu
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju
-
Rozwiń tekst
Budżet konkursu
Całkowity budżet konkursu to 393 mln zł.
Kwota ta została podzielona na obszary zgodnie z poniższych:
- OBSZAR TEMATYCZNY nr T1 (tytuł) Energetyka solarna– 125,9 mln zł;
- OBSZAR TEMATYCZNY nr T5 (tytuł) Energetyczne wykorzystanie odpadów i ciepła z gazów poprocesowych– 125,9 mln zł;
- OBSZAR TEMATYCZNY nr T6 (tytuł) Energetyczne wykorzystanie ciepła geotermalnego(geotermia)– 141,2 mln zł.
-
Rozwiń tekst
Dofinansowanie
Liczba projektów w konkursie możliwych do dofinansowania:
w fazie I:
- OBSZAR TEMATYCZNY T1: maksymalnie 9 projektów
- OBSZAR TEMATYCZNY T5: maksymalnie 9 projektów
- OBSZAR TEMATYCZNY T6: maksymalnie 12 projektów
w fazie II:
- OBSZAR TEMATYCZNY T1: maksymalnie 3 projekty (jednak nie więcej niż 1/3 projektów realizowanych w I fazie)
- OBSZAR TEMATYCZNY T5: maksymalnie 3 projekty (jednak nie więcej niż 1/3 projektów realizowanych w I fazie)
- OBSZAR TEMATYCZNY T6: maksymalnie 4 projekty (jednak nie więcej niż 1/3 projektów realizowanych w I fazie)
w Fazie III:
- OBSZAR TEMATYCZNY T1: maksymalnie 1 projekt
- OBSZAR TEMATYCZNY T5: maksymalnie 1 projekt
- OBSZAR TEMATYCZNY T6: maksymalnie 1 projekt
Maksymalna wysokość dofinansowania projektu wynosi:
Dla Fazy I:
- 100 tys. zł w przypadku projektu realizowanego w ramach obszaru tematycznego nr T1;
- 100 tys. zł w przypadku projektu realizowanego w ramach obszaru tematycznego nr T5;
- 100 tys. zł w przypadku projektu realizowanego w ramach obszaru tematycznego nr T6;
Dla Fazy II:
- 15 mln zł w przypadku projektu realizowanego w ramach obszaru tematycznego nr T1;
- 15 mln zł w przypadku projektu realizowanego w ramach obszaru tematycznego nr T5;
- 15 mln zł w przypadku projektu realizowanego w ramach obszaru tematycznego nr T6;
Dla Fazy III:
- 80 mln zł w przypadku projektu realizowanego w ramach obszaru tematycznego nr T1;
- 80 mln zł w przypadku projektu realizowanego w ramach obszaru tematycznego nr T5;
- 80 mln zł w przypadku projektu realizowanego w ramach obszaru tematycznego nr T6;
-
Rozwiń tekst
Harmonogram konkursu
- Data ogłoszenia: 28 lutego 2022 r.
- Rozpoczęcie naboru wniosków: 1 kwietnia 2022 r.
- Zakończenie naboru wniosków: 23 września 2022 r., godz. 16:00
- Wyniki konkursu: NCBR przesyła do wnioskodawców decyzje w terminie do 6 miesięcy od dnia zamknięcia naboru wniosków.
-
Rozwiń tekst
Sposób składania wniosków
Wnioski o dofinansowanie należy składać wyłącznie w wersji elektronicznej w systemie LSI (lsi.ncbr.gov.pl). (link do systemu – aktywny od dnia 01 kwietnia 2022 r.).
-
Rozwiń tekst
Sposób oceny wniosków
Ocena projektów składa się z dwóch etapów: oceny wstępnej i merytorycznej.
Ocena wstępna przeprowadzana jest przez pracowników NCBR, na podstawie informacji zawartych we wniosku oraz wyjaśnień udzielonych przez wnioskodawcę. W ramach oceny wstępnej weryfikowane jest spełnienie przez wniosek pięciu kryteriów oceny wstępnej. W przypadku wniosków spełniających wszystkie kryteria oceny wstępnej przeprowadzana jest ocena merytoryczna.
Ocena merytoryczna przeprowadzana jest przez ekspertów zewnętrznych (wśród nich mogą być również członkowie Komitetu Sterującego), na podstawie informacji zawartych we wniosku oraz wyjaśnień udzielonych przez wnioskodawcę na spotkaniu panelowym. Ocena merytoryczna obejmuje cztery kryteria dostępu oraz cztery kryteria punktowane.
-
Rozwiń tekst
Pytania i odpowiedzi
Co obejmują poszczególne fazy projektu?
Informacje znajdują się w załączniku nr 14- wytyczne dot. efektów realizacji kolejnych faz.
Czy każdy projekt musi obejmować wszystkie 3 fazy?
Tak, każdy projekt, który otrzyma dofinansowanie w ramach konkursu, musi obejmować realizację wszystkich trzech faz.
Czy każdy projekt wyłoniony do dofinansowania w konkursie otrzyma dofinansowanie na wszystkie 3 fazy? Nie każdy tylko zgodnie z poniższym:
Liczba projektów w konkursie możliwych do dofinansowania:
w fazie I:
OBSZAR TEMATYCZNY T1: maksymalnie 9 projektów z zastrzeżeniem postanowień pkt. 27-38 Regulaminu
OBSZAR TEMATYCZNY T5: maksymalnie 9 projektów z zastrzeżeniem postanowień pkt. 27-38 Regulaminu
OBSZAR TEMATYCZNY T6: maksymalnie 12 projektów z zastrzeżeniem postanowień pkt. 27-38 Regulaminu.
w fazie II
OBSZAR TEMATYCZNY T1: maksymalnie 3 projektów (jednak nie więcej niż 1/3 projektów realizowanych w I fazie) z zastrzeżeniem postanowień pkt. 27-38 Regulaminu
OBSZAR TEMATYCZNY T5: maksymalnie 3 projektów (jednak nie więcej niż 1/3 projektów realizowanych w I fazie) z zastrzeżeniem postanowień pkt. 27-38 Regulaminu
OBSZAR TEMATYCZNY T6: maksymalnie 4 projektów (jednak nie więcej niż 1/3 projektów realizowanych w I fazie) z zastrzeżeniem postanowień pkt. 27-38 Regulaminu.
w Fazie III
OBSZAR TEMATYCZNY T1: maksymalnie 1 projekt z zastrzeżeniem postanowień pkt. 27-38 Regulaminu
OBSZAR TEMATYCZNY T5: maksymalnie 1 projekt z zastrzeżeniem postanowień pkt. 27-38 Regulaminu
OBSZAR TEMATYCZNY T6: maksymalnie 1 projekt z zastrzeżeniem postanowień pkt. 27-38 Regulaminu.Wykonawca projektu wyłonionego do dofinansowania w wyniku procedury konkursowej w ciągu 7 dni kalendarzowych od dnia zakończenia w ramach fazy I okresu przewidzianego na prace B+R jest zobowiązany do złożenia do NCBR Raportu po zakończeniu fazy z realizacji fazy I. Raport odnosi się do Produktów fazy i musi zawierać wszystkie elementy określone we wzorze udostępnionym przez NCBR na stronie internetowej, tj. w szczególności uwzględniać szczegółowy opis przeprowadzonych prac oraz zawierać przedstawienie studium wykonalności techniczno-ekonomicznego, zgodnie z wytycznymi dot. efektów realizacji Fazy I projektu.
Kiedy powinien rozpocząć się projekt złożony w konkursie?
Realizacja projektu musi rozpocząć się dnia 3 kwietnia 2023 roku. Wyjątki od tej zasady wskazano w Regulaminie konkursu.
Jaki jest czas trwania projektu, a jaki czas jego realizacji?
Okres trwania całego projektu wynosi maksymalnie 77 miesięcy, w tym obejmuje maksymalnie 69 miesięcy na jego realizację przez wykonawcę oraz łącznie maksymalnie 8 miesięcy przeznaczone dla NCBR na ocenę raportów, o których mowa w pkt 27 i 32 Regulaminu konkursu na podstawie zdefiniowanych kryteriów przejścia w ramach Selekcji z fazy I do fazy II i z fazy II do fazy III realizacji projektu. Czas trwania poszczególnych faz projektu (I, II i III) powinno wynosić:
- dla fazy I: maksymalnie 9 miesięcy (po 9 miesiącach od daty rozpoczęcia projektu wskazanej w punkcie 19 RK nastąpi, trwająca 4 miesiące ocena wstępna raportów, o których mowa w pkt 27 Regulaminu konkursu oraz ich ocena merytoryczna na podstawie zdefiniowanych kryteriów przejścia z fazy I do fazy II realizacji projektu);
- dla fazy II: maksymalnie 24 miesiące (po 37 miesiącach od daty rozpoczęcia projektu, trwająca 4 miesiące ocena wstępna raportów, o których mowa w Regulaminie konkursu oraz ich ocena merytoryczna na podstawie zdefiniowanych kryteriów przejścia z fazy II do fazy III realizacji projektu);
- dla fazy III : maksymalnie 36 miesięcy.
Jeżeli wykonawca zakończy realizację poszczególnych faz wcześniej niż maksymalne okresy wskazane wyżej, oczekuje on na rozpoczęcie oceny raportów, o których mowa w Regulaminie konkursu.
Ile czasu powinny trwać poszczególne fazy projektu?
j.w.
Czy można wydłużyć czas realizacji projektu?
j.w.
Kiedy możliwe jest ponoszenie kosztów realizacji projektu?
Tylko w okresie maksymalnie 9 miesięcy realizowania fazy I, maksymalnie 24 miesięcy realizowania fazy II oraz maksymalnie 36 miesięcy realizowania fazy III Wykonawca może ponosić koszty w ramach projektu.
Ile maksymalnie zadań może obejmować projekt?
Każdy projekt składa się z 3 faz, których realizacja następuje kolejno po sobie. Fazy te mogą obejmować:
faza I – od jednego do trzech zadań, obejmujących wykonanie studium wykonalności techniczno-ekonomicznego;
faza II – od jednego do czterech zadań, o charakterze badań podstawowych, badań przemysłowych, eksperymentalnych prac rozwojowych i/lub prac przedwdrożeniowych;
faza III – od jednego do czterech zadań, o charakterze eksperymentalnych prac rozwojowych i/lub prac przedwdrożeniowych.
Czy jest wymóg wdrożenia wyników projektu przez Wykonawcę?
NCBR może dofinansować projekt, jeśli wnioskodawca zobowiąże się w terminie trzech lat od zakończenia realizacji fazy III projektu wdrożyć jego wynik.
Czy w ramach obszaru tematycznego T1.1. System fotowoltaiczny zintegrowany z uprawą roślin w strefach suszy glebowej i atmosferycznej zaproponowane przez wnioskodawców w projekcie rozwiązania muszą dotyczyć systemów on-grid? Czy możliwa jest realizacja prototypu, a następnie demonstratora PV off-grid? Czy w kontekście realizacji celu programu NTE instalacja off-grid zostanie uznana za spełniająca warunek zwiększania udziału energii z OZE (wsparcia neutralności klimatycznej)?
W przypadku realizacji fazy II możliwa jest realizacja instalacji off-grid, jednak faza III powinna być już w formule on-grid, aby spełnić określony w zał. Nr 14 zakres demonstratora tj.: Efekt demonstracji: instalacja pilotażowa w pełnej skali gotowa do monitoringu (okres trwałości projektu 3 lata) i komercjalizacji (replikacji).
Czy w przypadku instalacji PV on-grid jako efektu realizacji projektu w obszarze tematycznym T1.1. System fotowoltaiczny zintegrowany z uprawą roślin w strefach suszy glebowej i atmosferycznej wykonawca projektu może liczyć na wsparcie NCBR w procesie uzyskiwania pozwoleń na budowę oraz przyłączeń do sieci (wsparcie rozumiane jako pisemne rekomendacje etc.)?
Nie, NCBR nie uczestniczy w projekcie, więc nie jest możliwe wsparcie w procesie realizacji. NCBR nie udziela również rekomendacji w trakcie realizacji projektów.
Czy w T.5.1 wchodzą też w grę biogazownie?
Obszar T.5.1. obejmuje instalacje zagospodarowujące gazy przemysłowe będące ubocznym produktem procesów technologicznych. Z tego powodu wymieniono m.in. metan kopalniany, gaz koksowniczy lub gaz wielkopiecowy. Oczywiście mogą to być inne gazy, które powstają w innych procesach technologicznych. Biogaz jest z natury głównym produktem biogazowni i niezależnie od tego, że NCBR organizował już konkursy w tej tematyce nie jest on produktem ubocznym i z tego powodu nie może być brany pod uwagę w tym konkursie.
Z kolei w obszarze tematycznym T.5.2 energetyczne zagospodarowanie osadów ściekowych jest w katalogu odpadów objętych konkursem.
W jakiej formie musi być skonstruowana umowa konsorcjum?
Nie wskazujemy konkretnej formy jedynie elementy które powinny się znaleźć, a są wskazane w dokumentacji na stronie NCBR.
W ramach obszaru tematycznego T.5.2 rezultatem Fazy II ma być „efektywne wykorzystanie stałych paliw odpadowych 300-500kW w paliwie”. Czy w celu potwierdzenia tego parametru koniczna jest budowa palnika i kotła do potwierdzenia tego warunku czy wystarczą wyliczenia/symulacje na bazie parametrów surowca?
Produktem fazy II jest wykonanie prototypu prezentującego praktyczne zastosowanie wyników prac B+R, spełniającego efektywne wykorzystanie stałych paliw odpadowych 300-500kW w paliwie. Jeśli wyliczenia symulacyjne zapewnią powyższe stwierdzenia to jest to możliwe. Nie mniej jednak będzie to podlegało ocenie podczas weryfikacji wniosków.
Czy faza II może obejmować prace rozwojowe? Czy w ramach Fazy II konieczne jest osiągnięcie VI poziomu TRL, czy co najmniej VI TRL?
Tak
Czy kierownik B+R finansowany jest w ramach kosztu Wynagrodzeń, czy kosztów pośrednich?
Wynagrodzenie kierownika B+R planować należy w kategorii Wynagrodzenia.
Z których wskaźników Konsorcjum będzie rozliczane po zakończeniu realizacji projektu. Czy nieosiągnięcie zadeklarowanych wskaźników wpływu będzie skutkowało karą (np. zwrotem dofinansowania)?
Ze wszystkich będzie rozliczane, karą może być uznanie umowy za niewykonana w całości lub części i częściowy zwrot dofinansowania.
Czy można składać wniosek od razu na fazę II?
Nie można. Wniosek musi zawierać opis wszystkich 3 faz.
Czy na bieżący moment macie Państwo prefrencje jakie tematy w obszarach programu są preferowane w fazie III?
Nie określamy żadnych preferencji, jedynie liczbę maksymalną ile projektów zostanie dofinansowanych tj. 1 demonstrator z każdego obszaru oraz efekty minimalne w każdym temacie w danym obszarze określone w zał. Nr 14 oraz kryteria na podstawie których zweryfikujemy czy dany projekt pozytywnie zostanie oceniony określone w zał. Nr 15.
Dokumenty są dostępne tu: https://www.gov.pl/web/ncbr/nowe-technologie-w-zakresie-energii-ii-konkurs
Gdzie będzie stawiany demonstrator?
Wnioskodawca wskazuje to we wniosku.
Czyli można rozumieć że: w Fazie I produktem jest studium wykonalnośc; w II badania przemysłowe, a w III linia pilotażowa?
FAZA I -opracowane studium wykonalności techniczno-ekonomiczne wskazujące na zasadność realizacji propozycji będącej przedmiotem wniosku o dofinansowanie, czas realizacji do 9 miesięcy;
FAZA II -PROTOTYP-osiągnięcie 6 poziomu gotowości technologicznej (TRL 6) propozycji będącej przedmiotem wniosku o dofinansowanie; czas realizacji do 2 lat;
FAZA III -DEMONSTRATOR-osiągnięcie co najmniej 8 poziomu gotowości technologicznej (TRL 8) propozycji będącej przedmiotem wniosku o dofinansowanie, czas realizacji do 3 lat.
Czy przedsiębiorstwo musi przestrzegać PZP?
ustawa o pzp zawiera listę podmiotów które stosują Prawo Zamówień Publicznych
Czy wskaźniki wpływu deklaruje się na etapie składania wniosku o dofinansowanie?
Tak
Czy raport po fazie 1-3 wysłany w terminie, ale posiadający braki merytoryczne (wg wytycznych) ma szansę na pozytywną ocenę po dosłaniu uzupełnień przez Wykonawcę?
Tak, aczkolwiek istotne będzie jak duże są to braki. Proszę pamiętać, że te raporty konkurują pomiędzy sobą.
Czy ryzyko poniesione przez Wykonawcę związane z zakończeniem współpracy z NCBR po fazie 1 lub 2 wiąże się ze zwrotem wcześniej przyznanego na te fazy dofinansowania?
Po zakończeniu fazy jeśli raport zostanie oceniony negatywnie (nie przejdzie pozytywnie selekcji) należy przygotować raport końcowy i projekt może być uznany za wykonany w całości wtedy jeśli poniesione koszty zostały wydatkowane zgodnie z zasadami określonymi w Przewodniku kwalifikowalności kosztów nie trzeba będzie zwracać dofinansowania, projekt może zostać oceniony za niewykonany w całości lub w części z ewentualnym wezwaniem do zwrotu całości lub części dofinansowania.
Jeśli chodzi o zgodność projektu z obszarem tematycznym (T1.2. Nowatorskie zastosowania ogniw fotowoltaicznych w budownictwie, rolnictwie, transporcie lub innych dziedzinach) czy przedsiębiorstwo jako lider może dobrać do projektu jednostkę naukową aby wspołpracowac nad zastosowaniami w rolnictwie, czy wymagane jest doskonalenie paneli fotowoltaicznych w zakresie technicznym ??
Zgodnie z zasadami konkursu w konsorcjum musi się znaleźć co najmniej 1 jednostka naukowa i co najmniej 1 przedsiębiorstwo. Konsorcjant powinien być dobrany pod kątem posiadanych kompetencji do realizacji przewidzianych w projekcie prac.
Proszę o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji w pierwszym konkursie „Nowe technologie w zakresie energii” oraz prawdopodobieństwo wystąpienia analogicznej sytuacji w drugim konkursie.
Zgodnie z zapisami dokumentacji konkursowej na realizację fazy I w obszarze tematycznym T3 przewidziano maksymalnie dofinansowanie dla 12 projektów, a ostatecznie do dofinansowania zarekomendowano jedynie 2 projekty, pomimo 4 pozytywnie ocenionych. Aktualizację listy rankingowej uargumentowano „Z powodu ograniczonej alokacji w powyższym obszarze wynoszącej 141,2 mln zł, rekomendowane do dofinansowania są jedyne 2 z 4 pozytywnie ocenionych projektów w obszarze nr T3.” Wskazana kwota alokacji jest zgodna z kwotą wskazaną w regulaminie konkursu i biorąc pod uwagę maksymalne kwoty dofinansowań dla poszczególnych faz nie wynika żeby miało zabraknąć środków na sfinansowanie fazy I wszystkich czterech projektów.Informacja na stronie NCBR została zaktualizowana i jest dostępna tu: https://www.gov.pl/web/ncbr/druga-aktualizacja-listy-rankingowej-wnioskow-ocenionych-pozytywnie-w-i-konkursie-nowe-technologie-w-zakresie-energii
Rozumiem, że w tym konkursie nie obowiązuje na razie system całkowicie elektronicznego podpisywania dokumentów załączników, co jest wymagane w innych konkursach od pewnego czasu...
Owszem w konkursie przewidujemy podpisywanie dokumentów głownie kwalifikowanym podpisem elektronicznym tylko w wyjątkowych sytuacjach dopuszczamy podpis własnoręczny. Jest to wskazane w Regulaminie konkursu.
Czy w obszarze tematycznym T.1.2. "Nowatorskie zastosowanie ogniw fotowoltaicznych..." jest możliwe zastosowanie technologii komercyjnej jeśli chodzi o sam rodzaj ogniwa fotowoltaicznego i umieszczenie obszaru badawczego w innych elementach takiego prototypu, np. konstrukcji wsporczej? Czy musi to być docelowo TRL 6 dla technologii samego ogniwa fotowoltaicznego?
Nie TRL może odnosić się do innych elementów. Musi być spełniony wskazany cel dla prototypu tj.: wykazanie możliwości praktycznego wykorzystania ogniw lub modułów fotowoltaicznych w nowym zastosowaniu lub nowej konfiguracji dających przewagę konkurencyjną nad dotychczasowymi rozwiązaniami, w tym dostosowania zarówno urządzeń fotowoltaicznych jak i systemów fotowoltaicznego do zapotrzebowania na rynku, pozwalająca na rozwiązanie konkretnych problemów w budownictwie, rolnictwie, transporcie lub innych dziedzinach.
Czy do konkursu może przystąpić konsorcjum w składzie jedno przedsiębiorstwo i jedna uczelnia wyższa?
TAK – zgodnie z regulaminem konkursu projekt można realizować tylko w grupie podmiotów, w skład których wchodzi co najmniej jedno przedsiębiorstwo i co najmniej jedna jednostka naukowa prowadzące działalność na terytorium Polski. Liderem konsorcjum musi być przedsiębiorstwo.
Czy PNT01 należy złożyć również podpisane w skanie lub podpisem elektronicznym?
Tak. Zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku o dofinansowanie w konkursie, formularz PNT-01 należy opatrzeć kwalifikowalnym podpisem elektronicznym.
5 dni na uzupełnienie nie jest terminem sprawiedliwym i konkurencyjnym - kwestia weekendów
W aplikowaniu UE zawsze minimalny termin do jakiejkolwiek interacji Beneficjent - Instytucja wynosi 7 dni. Proszę to przemyśleć jeśli nie teraz to w przyszłości.
Tak przeanalizujemy to przy innych konkursach na ten moment nie możemy już modyfikować systemu.
Czy pytania nie mogą być przedstawiane wraz z zaproszeniem na spotkanie panelowe.
Nie – są to dwie oddzielne procedury.
Czy dofinansowanie podlega zwrotowi w przypadku gdy wniosek otrzyma dofinansowanie np. w I fazie i nie przejdzie do III fazy?
Nie podlega zwrotowi, o ile prace B+R przedstawione w raporcie na które zostały przyznane środki zostały wydatkowane prawidłowo. NCBR weryfikuje raport z realizacji fazy I oraz raport końcowy z końcowym rozliczeniem finansowym. Weryfikacja Raportu przeprowadzona przez Centrum obejmuje kontrolę zgodności wykonania Projektu z warunkami określonymi w Umowie i ma na celu ustalenie, czy Projekt można uznać:
- za wykonany;
- za wykonany, z wezwaniem do zwrotu niewykorzystanego lub wykorzystanego nieprawidłowo dofinansowania wraz z odsetkami liczonymi jak dla zaległości podatkowych od dnia otrzymania przez Lidera konsorcjum dofinansowania do dnia zwrotu;
- za niewykonany w całości lub w części, z równoczesnym wezwaniem do zwrotu całości lub części dofinansowania wraz z odsetkami liczonymi jak dla zaległości podatkowych od dnia otrzymania przez Lidera konsorcjum dofinansowania do dnia zwrotu, bądź bez wzywania do zwrotu dofinansowania w przypadkach, o których mowa w § 16 ust. 6. Umowy o dof.
- w przypadku o którym mowa w § 9 ust.20 za niewykonany w całości lub w części, z równoczesnym wezwaniem do zwrotu całości lub części otrzymanego dofinansowania wraz z odsetkami liczonymi jak dla zaległości podatkowych od dnia otrzymania przez Lidera konsorcjum dofinansowania do dnia zwrotu (patrz: §16 ust. 10), bądź bez wzywania do zwrotu otrzymanego dofinansowania.
Bardzo proszę o wytłumaczenie ewentualnego zwrotu kosztów częściowo lub w całości (na jakiej podstawie, w której fazie i/lub na jakim etapie projektu.
Proszę zapoznać się z zapisami umowy o dofinansowanie.
Czy po panelu, w ramach poprawy wniosku, można obniżyć wielkość kosztów (np. zgodnie z rekomendacjami ekspertów)?
Tak – jeżeli eksperci rekomendowali takie zmiany w zakresie budżetu projektu.
W części IV wniosku o dofinansowanie podaje się sumę kosztów przypadających na dane zadanie. System tego nie podlicza z budżetu, czy mogą rozważyć Państwo usunięcie tego pola, ponieważ technicznie trzeba to "ręcznie zliczać" uwzględniając dodatkowo proporcjonalnie koszty pośrednie, czyli technicznie jest to dosyć uciążliwe, a przecież cały budżet jest przedstawiany w kolejnych punktach wniosku o dofinansowanie.
Generator wniosków o dofinansowanie jest konfigurowany na podstawie dokumentacji konkursowej na tym etapie naboru wniosków nie możemy wprowadzać modyfikacji systemu ale weźmiemy pod uwagę zgłoszony problem przy kolejnych konkursach.
Uprzejmie proszę o wskazówki dotyczące sposobów wynagradzania pracowników naukowych w kontekście wejścia rozwiązań zawartych w PAKT. Uczelnia posiada regulamin wynagradzania pozwalający na stosowanie kilku sposobów wynagradzania w tym np.: oddelegowanie pracownika, dodatek zadaniowy oraz dodatek projektowy. Proszę o odpowiedź czy w projektach krajowych mamy dowolność w stosowaniu sposobu wynagradzania zgodnie z regulaminem jednostki czy wynagradzanie powinno być tak samo stosowane jak w projektach międzynarodowych?
W projektach krajowych obowiązuje Państwa regulamin wynagradzania jednostki.
Jeśli w ramach III fazy powstanie instalacja pilotażowa, czy można założyć że będzie ona wykorzystywana na etapie wdrożenia?
W fazie III powstaje instalacja demonstracyjna, która może być wykorzystana na etapie wdrożenia zgodnie z zapisami zawartymi w umowie o dofinansowanie.
Czy w ramach Obszaru Tematycznego T.6.1 "Kogeneracyjny układ geotermalny", kogeneracja obejmuje możliwość współpracy źródła geotermalnego z kotłem gazowym?
Tak, jeśli wyczerpie to parametry produktu zawarte w zał. 14 dla poszczególnych faz.
Czy odwiercenie otworu geotermalnego jest kosztem kwalifikowanym?
Jeżeli jest niezbędne do wykonania celów projektu to tak, będzie to podlegało weryfikacji na etapie oceny wniosku.
Czy oświadczenie o VAT dotyczy całego Projektu tzn. wszystkich Konsorcjantów łącznie, czy poszczególni Konsorcjanci mogą mieć różne sposoby odliczania VAT i składają odrębne oświadczenia ? Dziękuję
Oświadczenia dotyczące rozliczenia podatków VAT składa się oddzielnie dla każdego Wnioskodawcy, wchodzącego w skład konsorcjum w części VIII. Oświadczenia.
Czy możliwe jest finansowanie kosztów w postaci rat kapitałowych obecnie (umowa na leasing podpisana przed złożeniem wniosku o dofinansowanie) leasingowanej aparatury?
Tak
Czy trzeba wystawić weksel do otrzymania płatności?
Zgodnie z zapisami umowy o dofinansowanie weksel jest obligatoryjny z wyłączeniem jednostek sektora finansów publicznych albo fundacji, których jedynym fundatorem jest Skarb Państwa oraz instytutów badawczych i instytutów działających w ramach Sieci Badawczej Łukasiewicz.
Czy uczelnia jest jednostką naukową?
Tak jeśli ma to określone w statucie i spełnia definicję. Jednostka naukowa- należy przez to rozumieć podmiot, o którym mowa w art. 37 ust. 1 pkt 1 Ustawy spełniający kryteria organizacji prowadzącej badania i upowszechniającej wiedzę, określone w art. 2 pkt 83 rozporządzenia nr 651/2014, z zastrzeżeniem, że nie może być to podmiot, którego wyłącznym celem jest rozpowszechnianie na szeroką skalę wyników prac B+R poprzez nauczanie, publikacje lub transfer wiedzy;
Czy zapewnienie adresu skrzynki ePUAP oznacza wskazania imiennej skrzynki wybranego pracownika/przedstawiciela do kontaktu? jako przedsiębiorstwo nie możemy utworzyć skrzynki ePUAP dla spółki
Zgodnie z Instrukcją wypełniania wniosku, należy wpisać adres skrzynki przypisany do Wnioskodawcy, a nie osoby fizycznej np. /NCBiR/SkrytkaESP. W przypadku konsorcjum adres skrzynki ePUAP wpisuje tylko Lider konsorcjum
-
Rozwiń tekst
Spotkanie informacyjne
Termin: 28 kwietnia 2022 r.
Planowana agenda spotkania:
10:00 – 10:05 powitanie, informacje o zasadach spotkania, przedstawienie prelegentów
10:05 – 11:00 informacje ogólne o II konkursie Nowe Technologie w zakresie energii
11:00 – 11:30 informacje dotyczące systemu
11:30 – 12:00 informacje dotyczące oceny
12:00 – 12:15 przerwa
12:15 – 13:00 informacje dotyczące kwalifikowalności kosztów
13:00 – 13:15 przerwa
13:15 – 14:00 sesja pytań i odpowiedzi (pytania zadane na chat podczas wszystkich prezentacji - odpowiedzi udzielają prelegenci w kolejności zadanych pytań)
Spotkanie nie będzie nagrywane.
Pytania można zadawać na tzw. chat podczas całego spotkania.
Pula wolnych miejsc została wyczerpana.
Dokumenty
-
Rozwiń tekst
Zasady konkursu
-
Rozwiń tekst
Wniosek o dofinansowanie projektu wraz z załącznikami
-
Rozwiń tekst
Umowa o wykonanie i finansowanie projektu- umowa o dofinansowanie
-
Rozwiń tekst
Listy rankingowe
-
Punkt Informacyjny
Tel. 48 22 39 07 170
Tel. 48 22 39 07 191
E-mail: info@ncbr.gov.pl
Strona www: https://www.gov.pl/web/ncbr/punkt-informacyjny
- Pierwsza publikacja:
- 28.02.2022 11:55 Szymon Iwańczuk
- Wytwarzający/ Odpowiadający:
- Szymon Iwańczuk
Tytuł | Wersja | Dane zmiany / publikacji |
---|---|---|
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 29.0 | 27.08.2024 09:40 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 28.0 | 19.05.2023 12:22 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 27.0 | 29.12.2022 13:53 Maciej Buźniak |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 26.0 | 14.10.2022 12:39 Maciej Buźniak |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 25.0 | 23.09.2022 16:00 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 24.0 | 25.08.2022 16:47 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 23.0 | 25.08.2022 16:44 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 22.0 | 10.08.2022 16:30 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 21.0 | 10.08.2022 16:18 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 20.0 | 25.07.2022 13:26 Anna Malinowska |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 19.0 | 25.07.2022 13:25 Anna Malinowska |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 18.0 | 25.07.2022 13:11 Paweł Kęska |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 17.0 | 21.07.2022 09:48 Anna Malinowska |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 16.0 | 21.07.2022 09:20 Anna Malinowska |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 15.0 | 21.07.2022 08:56 Anna Malinowska |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 14.0 | 24.06.2022 14:22 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 13.0 | 17.05.2022 09:45 Paweł Kęska |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 12.0 | 11.05.2022 14:47 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 11.0 | 29.04.2022 10:33 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 10.0 | 19.04.2022 13:58 Paweł Kęska |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 9.0 | 19.04.2022 13:58 Paweł Kęska |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 8.0 | 01.04.2022 00:00 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 7.0 | 11.03.2022 13:44 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 6.0 | 07.03.2022 11:25 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 5.0 | 04.03.2022 14:26 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 4.0 | 04.03.2022 14:25 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 3.0 | 28.02.2022 14:39 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 2.0 | 28.02.2022 12:30 Szymon Iwańczuk |
Nowe technologie w zakresie energii (II konkurs) | 1.0 | 28.02.2022 11:55 Szymon Iwańczuk |
Aby uzyskać archiwalną wersję należy skontaktować się z Redakcją BIP