Petycja dot. nazewnictwa podmiotów w systemie ePUAP
31.08.2017
Treść petycji (pisownia oryginalna):
Szanowni Państwo,
Działając na podstawie art. 63 Konstytucji RP wnoszę petycje o podjęcie działań:
1. zmierzających do zapewnienia unikalnych nazw dla podmiotów w systemie ePUAP,
2. opracowania standardów nazewnictwa podmiotów publicznych obejmujących np.:
o nie ujmowanie całych nazw w cudzysłów,
o zawieranie lub nie nazw miejscowości w nazwie podmiotu,
o nazewnictwie w przypadku gmin / urzędów gmin,
o stosowanie zapisu z wielkimi literami lub zgodnego z regułami języka polskiego,
3. opracowania standardów adresowania instytucji, gdyż występują w systemie instytucje , którym adresem jest '- - m. -', '- 1 m. -', '- 22 m. -', '- 345 m. -', '- 573 m. -' lub wartość NULL, pomimo wprowadzenia numeru REGON,
4. doprowadzenia do sytuacji, gdy w systemie ePUAP nie występują podmioty, które mają nieprawidłowy numer REGON np. 000000000 dla "Komenda Rejonowa Policji Warszawa I", "00000000000000" dla Prokuratura Rejonowa w Słupsku, albo jest on w sposób nieuzasadniony nieznany (wartość "NULL") np.Podgórska Biblioteka Publiczna o numerze REGON 000630511.
Szczegółowe uzasadnienie, wraz z omówieniem ujemnych skutków dla użyteczności związanych z specyfiką interfejsu użytkownika portalu ePUAP przedstawiłem publicznie : https://www.facebook.com/adam.dobrawy/posts/699035630283667
Mogę dodatkowo zaznaczyć, że zamierzam w najbliższym czasie skorelować bazę ePUAP z bazą REGON. Wymaga to jednak ode mnie uzyskania odpowiednich danych dostępowych z GUS. Może to stanowić podstawę dla odrębnego wystąpienia.
Pragnę też zwrócić uwagę, że jako podmiot prywatny nie mam możliwości integracji z systemem ePUAP, aby np. z jego pomocą zrealizować korespondencje seryjną i zwrócić się o korektę danych do odpowiedzialnych podmiotów publicznych z sposób efektywny. Stąd pozostaje mi jedynie możliwość adresowania tego problemu do Minister Cyfryzacji, gdyż przedstawione usterki, mają realny wpływ na użyteczność portalu, co w skrajnych przypadkach może nawet uniemożliwiać kontakt z niektórymi urzędami w ogóle.
Na koniec oświadczam, że na podstawie art. 4 ust. 3 ustawy o petycjach wyrażam zgodę na publikacje danych osobowych. Przypominamy też o – wypływającym z art. 8 ust. 1 ustawy o petycjach – obowiązku zamieszczenia danych o petycji w Biuletynie Informacji Publicznej.
Materiały
Odpowiedź na petycję dot. nazewnictwa podmiotów w systemie ePUAP.pdf 0.46MB
- Ostatnia modyfikacja:
- 06.11.2017 16:05 Dominika Waligórska
- Pierwsza publikacja:
- 22.11.2017 13:18 Dominika Waligórska