Stanowiska i wyjaśnienia
-
09.11.2017Wyjaśnienie w związku z informacjami, dotyczącymi powierzenia przez ZUS usług na podstawie umów cywilno-prawnychW związku z informacjami, dotyczącymi powierzenia przez ZUS usług na podstawie umów cywilno-prawnych, wyjaśniamy:
-
08.11.2017Wyjaśnienie w związku z artykułem „Dekomunizacja kombatantów”, Rzeczpospolita z 8 listopada 2017 r.W związku z artykułem „Dekomunizacja kombatantów”, opublikowanym w Rzeczpospolitej z 8 listopada 2017 r., wyjaśniamy:
-
30.10.2017Wyjaśnienie w związku z depeszą PAP z dnia 19 października 2017 r. „Kukiz’15 pyta minister Rafalską o finansowanie emerytur pracownikom z Ukrainy”W związku z informacją, która ukazała się w depeszy PAP wyjaśniamy: obawy związane z wypłatą przez ZUS polskich emerytur za okresy przepracowane na Ukrainie, są nieuzasadnione, a informacje sugerujące, że Polska w myśl polsko-ukraińskiej Umowy o zabezpieczeniu społecznym z dnia 18 maja 2012 r., będzie finansować emerytury minimalne w wysokości 1000 zł. pracownikom pochodzącym z Ukrainy, nie są prawdziwe.
-
27.10.2017Niekompletne wnioski mogą opóźnić wypłatyW związku z pojawiającymi się w mediach informacjami o możliwości opóźnień w wypłatach świadczenia z programu „Rodzina 500 plus”, informujemy:
-
24.10.2017Wyjaśnienia w związku z artykułem "Emerytura na siłę", Gazeta Wyborcza, 23 października 2017Odnosząc się do treści artykułu Pani Małgorzaty Kolińskiej-Dabrowskiej dotyczącego pozbawiania statusu bezrobotnego osób, które osiągnęły wiek emerytalny, mimo nie posiadania przez nie stażu ubezpieczeniowego uprawniającego do nabycia prawa do najniższej emerytury, konieczne jest zwrócenie uwagi na fakt, że takie rozwiązanie nie jest niczym nowym. Funkcjonuje ono w polskim porządku prawnym już od lat 90-tych.
-
24.10.2017Wyjaśnienie w związku z artykułami "Biurokracja obniża nam emerytury" i "Tysiące emerytów z niższymi świadczeniami", Dziennik Gazeta Prawna z 23 października 2017 r.W związku z artykułami "Biurokracja obniża nam emerytury" i "Tysiące emerytów z niższymi świadczeniami", autorstwa Bożeny Wiktorowskiej, opublikowanymi w Dzienniku Gazeta Prawna z 23 października 2017 r., przekazujemy wyjaśnienia ZUS:
-
20.10.2017Wyjaśnienie w związku z artykułem Super Expressu „Dla emeryta marne 27 zł, dla urzędnika 9 tys.”W związku z artykułem „Dla emeryta marne 27 zł, dla urzędnika 9 tys.”, opublikowanym w Super Expressie z 20 października 2017 r., wyjaśniamy:
-
20.10.2017Wyjaśnienia w związku z przyszłoroczną waloryzacją rent i emeryturW związku z pojawiającymi się w mediach informacjami, dotyczącymi waloryzacji rent i emerytur w przyszłym roku, MRPiPS wyjaśnia:
-
19.10.2017Wyjaśnienie w związku z artykułem „Zasadzka w składce ZUS”, Rzeczpospolita z 19 października 2017 r.W związku z artykułami „Zasadzka w składce ZUS” i „Dwa miliony firm powinny sprawdzić długi w ZUS” autorstwa Mateusza Rzemka, opublikowanymi w Rzeczpospolitej z 19 października 2017 r., wyjaśniamy:
-
12.10.2017Wyjaśnienia w związku z wyrokiem WSA, zarzucającym programowi "Rodzina 500 plus" niezgodność z Konstytucją RPW przypadku, gdy na skutek długotrwałej niemożności zapewnienia dziecku opieki i wychowania przez rodziców dziecko znajduje się pod opieką dziadków, powinna zostać ustanowiona piecza zastępcza w formie rodziny zastępczej w osobie dziadków, a osoby sprawujące pieczę powinny otrzymywać pomoc finansową na utrzymanie dzieci.