W związku z pojawiającymi się zarzutami wobec Programu „Rodzina 500 plus” wyjaśniamy:

Waloryzacja świadczeń stanowi jeden z elementów konstytucyjnego prawa do zabezpieczenia społecznego, wyrażonego w art. 67 ust. 1 Konstytucji RP. Oznacza to konieczność istnienia mechanizmu utrzymywania wszystkich świadczeń na poziomie ich realnej wartości.

W związku z informacjami, dotyczącymi przebiegu konsultacji społecznych projektów ustaw, wyjaśniamy:

W związku z artykułem "Zagłodzić, zastąpić", autorstwa red. Ewy Siedleckej, opublikowanym w tygodniku Polityka 19 kwietnia 2017 r., wyjaśniamy:

Odnosząc się do artykułu zamieszczonego w „Polityce” (nr 15) pt. „Monika pyta” wyjaśniamy, że celem rozwiązań przewidzianych w ustawie z dnia 4 listopada 2016 r. o wsparciu kobiet w ciąży i rodzin „Za życiem” (Dz. U. poz. 1860) jest uregulowanie wsparcia dla kobiet w ciąży i rodzin, ze szczególnym uwzględnieniem kobiet w ciąży powikłanej oraz w sytuacji niepowodzeń położniczych

W związku z artykułem „Przedwczesna radość z baby boomu?”, autorstwa Joanny Ćwiek, Rzeczpospolita z 30 marca 2017 r., wyjaśniamy za Ministerstwem Zdrowia:

W związku z artykułem „Będą zmiany w 500 plus” autorstwa Leszka Kostrzewskiego, opublikowanym w Gazecie Wyborczej 24 marca 2017 r., wyjaśniamy:

Informacja w sprawie dofinansowania organizacji pozarządowych w ramach konkursu „Kurs na samodzielność – zwiększenie aktywności osób niepełnosprawnych w życiu społecznym”.

W związku z artykułem "Emeryci bez emerytur", autorstwa Leszka Kostrzewskiego, opublikowanym w „Gazecie Wyborczej” z 17 marca 2017 r., wyjaśniamy:

W związku z pojawiającymi się doniesieniami medialnymi dot. 21-letniego Mateusza S. z Przemyśla, który sprawuje opiekę nad 4. rodzeństwa wyjaśniamy