Numer 3
Spis treści
Prof. zw. dr hab. Tomasz Grzegorczyk, Uniwersytet Łódzki
Zażalenie w postępowaniu przygotowawczym po nowelizacji k.p.k.
Dr Wincenty Grzeszczyk, prokurator Prokuratury Krajowej
Postępowanie dowodowe na rozprawie odwoławczej
Dr Tomasz Razowski, sędzia Sądu Rejonowego w Opolu
Zatrzymanie oskarżonego w postępowaniu przyspieszonym
Dr hab. Ryszard A. Stefański, prof. WSHiP w Warszawie
Przestępstwo urojone
Prof. dr hab. Cezary Kulesza, Uniwersytet w Białymstoku, dr Piotr Starzyński, asesor Prokuratury Rejonowej w Szczytnie
Powrót konfiskaty mienia?
Dr Katarzyna Banasik, Krakowska Szkoła Wyższa im. A. Frycza Modrzewskiego
Wypadek mniejszej wagi w prawie karnym
Bartłomiej Gadecki, aplikant Prokuratury Rejonowej w Ostródzie
Branie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 k.k.)
Karolina Polit-Langierowicz, doktorantka UMK w Toruniu
Wzajemne uznawanie orzeczeń karnych między państwami Unii Europejskiej
Cezary Michalczuk, prokurator Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, del. do Prokuratury Krajowej
Rozwiązania prawne obowiązujące Polskę po wejściu do strefy Schengen
Dr Zdzisław Muras, WSEiZ w Warszawie
Uprawnienia pokrzywdzonego przestępstwem w systemach common law – w kontekście możliwości wystąpienia w procesie karnym
Anna Maria Chomiuk-Żywalewska, Uniwersytet w Białymstoku
Instytucja „sądów uczniowskich” w Niemczech jako alternatywne rozwiązanie przeciwdziałania przestępczości nieletnich
Materiały szkoleniowe
Marek Derlatka, doktorant UAM w Poznaniu
Błąd co do prawa – wybrane aspekty
Recenzja
książki Sławomira Serafina, Bogumiła Szmulika, Organy ochrony prawnej RP – oprac. dr Radosław Krajewski
Glosy
do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2006 r., sygn. I KZP 52/05 (dot. kwalifikacji czynu jako wykroczenia) – oprac. Katarzyna Sychta
do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 29 czerwca 2005 r., sygn. II AKz 154/05 (dot. przepadku równowartości korzyści majątkowej) – oprac. Marek Siwek
Prawo – Orzecznictwo (pobierz plik)
Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych
Materiały
Zażalenie_w_postępowaniu_przygotowawczym_po_nowelizacji_kpkZażalenie_w_postępowaniu_przygotowawczym_po_nowelizacji_kpk.doc 0.10MB Postępowanie_dowodowe_na_rozprawie_odwoławczej
Postępowanie_dowodowe_na_rozprawie_odwoławczej.doc 0.07MB Zatrzymanie_oskarżonego_w_postępowaniu_przyspieszonym
Zatrzymanie_oskarżonego_w_postępowaniu_przyspieszonym.doc 0.08MB Przestępstwo_urojone
Przestępstwo_urojone.doc 0.04MB Powrót_konfiskaty_mienia
Powrót_konfiskaty_mienia.doc 0.11MB Wypadek_mniejszej_wagi_w_prawie_karnym
Wypadek_mniejszej_wagi_w_prawie_karnym.doc 0.16MB Branie_udziału_w_zorganizowanej_grupie_przestępczej_(art_258_kk)
Branie_udziału_w_zorganizowanej_grupie_przestępczej_(art_258_kk).doc 0.12MB Wzajemne_uznawanie_orzeczeń_karnych_między_państwami_Unii_Europejskiej
Wzajemne_uznawanie_orzeczeń_karnych_między_państwami_Unii_Europejskiej.doc 0.11MB Rozwiązania_prawne_obowiązujące_Polskę_po_wejściu_do_strefy_Schengen
Rozwiązania_prawne_obowiązujące_Polskę_po_wejściu_do_strefy_Schengen.doc 0.15MB Uprawnienia_pokrzywdzonego_przestępstwem_w_systemach_common_law_–_w_kontekście_możliwości_wystąpienia_w_procesie_karnym
Uprawnienia_pokrzywdzonego_przestępstwem_w_systemach_common_law_–_w_kontekście_możliwości_wystąpienia_w_procesie_karnym.doc 0.20MB Instytucja_„sądów_uczniowskich”_w_Niemczech_jako_alternatywne_rozwiązanie_przeciwdziałania_przestępczości_nieletnich
Instytucja_„sądów_uczniowskich”_w_Niemczech_jako_alternatywne_rozwiązanie_przeciwdziałania_przestępczości_nieletnich.doc 0.08MB Błąd_co_do_prawa_–_wybrane_aspekty
Błąd_co_do_prawa_–_wybrane_aspekty.doc 0.06MB Recenzja_książki_Sławomira_Serafina,_Bogumiła_Szmulika,_Organy_ochrony_prawnej_RP
Recenzja_książki_Sławomira_Serafina,_Bogumiła_Szmulika,_Organy_ochrony_prawnej_RP.doc 0.05MB Glos_do_postanowienia_Sądu_Najwyższego_z_dnia_24_lutego_2006_r,_sygn_I_KZP_52_05_(dot_kwalifikacji_czynu_jako_wykroczenia)
Glos_do_postanowienia_Sądu_Najwyższego_z_dnia_24_lutego_2006_r,_sygn_I_KZP_52_05_(dot_kwalifikacji_czynu_jako_wykroczenia).doc 0.10MB Glos_do_postanowienia_Sądu_Apelacyjnego_w_Lublinie_z_dnia_29_czerwca_2005_r,_sygn_II_AKz_154_05_(dot_przepadku_równowartości_korzyści_majątkowej)
Glos_do_postanowienia_Sądu_Apelacyjnego_w_Lublinie_z_dnia_29_czerwca_2005_r,_sygn_II_AKz_154_05_(dot_przepadku_równowartości_korzyści_majątkowej).doc 0.09MB Prawo_–_Orzecznictwo
Prawo_–_Orzecznictwo.doc 0.26MB